※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言：
: 我現在回頭來思考這件事情
: 一個政黨裡面為什麼不能有小綠
: 他要護綠就護綠 黨內有人可以打綠 當然也可以護綠 why not
: 那些囔囔著你是小綠的本來就不會把票給你 為什麼要在乎他們嗆你是小綠
: 不過看起來時力很多人被嗆小綠確實就真的很玻璃心
: 一個目標朝大黨前進的黨怎麼可能會都同一個聲音
: 現在回頭來想 其實我之前也是主張黨內親綠要跑就跑
: 但是現在想起來這種想法真的是錯了
: 格局越來越小
: 不過黃國昌表示變小綠黨他就走
: 閃靈說理念不合(不支持綠) 他就走 然後他真的就走了
: 看起來不管怎樣 這就是時代自己要這樣玩的.....
看你對「小綠」定義是啥啊
以我自己，大概已經被打為深綠、1450、綠共了
但我上次政黨票和立委票都投給NPP耶？
所以我算小綠嗎？
如果定義「小綠就是支持蔡英文的人」
那黃國昌自己也公開支持蔡英文，他也是小綠？
如果定義「小綠就是政黨票投民進黨」，那別說連我也不是
甚至林昶佐等人實在也很難定義為小綠
小綠定義為「各種政策都站民進黨這邊、幫民進黨講話」
這樣定義實在也很模糊、
大多數綠營支持者也不是啥政策都站民進黨這邊
最簡單例子是傳統深綠長老教會反對DPP同婚政策
勞工朋友反對DPP勞工相關政策
大量農民在18年時用選票教訓DPP，而他們曾被認為是最幫綠共的
DPP內自己也很多路線之爭
實在很難用「因為怎樣怎樣」，所以是小綠
以黃國昌這邊來說，以當時時空背景，他不滿的應該是林昶佐、洪慈庸
等人陸續退黨。對NPP支持者來說，直接把他們打為"小綠"，
這理由似乎最快也最能為「排除異己」找到個好的台階下－
為什麼他們走？啊～～一定是民進黨收買啦！！！
好一個簡單了當的自慰理由！
但去看他們兩個「小綠」的退黨理由，其實就已經有透露對於決策委員會的不滿
到後面一堆NPP內部紛爭，就真的不斷看到這樣鬼打牆－
為什麼XXX會離開？反正不是NPP內部問題，一定是XXX又被民進黨收買！
OOO對NPP路線有歧見？那肯定OOO就是民進黨側翼！
NPP決策委員會產生方式、路線一定沒問題，有問題一定是DPP的錯
把所有反對自己的，都打為小綠，多簡單啊！！！！！
今天看到八卦板等地已經都把曾玟學打為小綠了
那我也不意外，今後黃捷、新竹幫、甚至所有「非昌明敏派」的時代力量成員
一一都會被說都是小綠
小英的控制腦波魔法，又發揮了一波