美國專家我來補充一個知識
關於美國反共、恐共是二戰後開始的事
很多人都覺得艾森豪跟共和黨比較反共
艾森豪很反共沒錯啦 在外交跟戰略上比杜魯門更積極
但實際上最恐共的是民主黨的甘迺迪
但他做兩年就掛了
後繼的詹森 可是致力在越戰打擊共產黨 可惜被白左黑掉
冷戰開頭的杜魯門 也排擠了親共親蘇的民主黨極左派 亨利華萊士這票人
後來杜魯門致力在歐洲 朝鮮半島維持圍堵共產勢力的陣線 一改FDR對蘇友善的路線
而尼克森與季辛吉為了聯中制蘇 跟中共做了魔鬼交易
然後卡特建交
老布希跟柯林頓對中共好得很
一直到歐巴馬的後期 甚至川普政府才有大明顯的對中共轉向
不然美國其實最主要還是打擊蘇聯 反蘇聯

蠻對的~但我以為這樣的內容不夠稱為專家

民主黨向來選前反共啦 所以常常說風向歐巴馬後期開使轉 事實是又要選舉了= =沒看現在民主黨又在反了...四年反一次 習慣了從柯林頓就是選前反共了

結果到川反而親蘇遠中

柯林頓選前也是罵共罵得爽 一上就給最惠國待遇

畢竟當時的共產國際，蘇聯才是老大

民主黨反共都假的

要看誰啊 至少我相信杜魯門 JFK跟LBJ啦Lbj是詹森

杜魯門就是害國民黨跑來台灣的罪魁禍首阿，你還覺得他ok?他是國民黨丟掉中國後才醒，要不是他智障，就不會有後來的韓戰跟越戰，也不會有台灣現在的處境好嗎。媽的杜魯門

真正問題是歐美很多知識界的人反蘇共但是不反毛共當時有一堆拿著毛語錄的歐洲年輕人上街頭，還認為毛主席已經建設了偉大的社會主義天堂呢！