Re: [討論] 會崇拜政客的人 當初是沒投過阿扁嗎?

作者: ke0119   2020-08-27 00:49:11
那是扁迷,把政治人物當偶像崇拜本身就是蠢。
我當年沒迷阿扁,2000年投陳水扁,後來也沒後悔啊~
因為我明確知道陳水扁>>連宋,這點後來連爺爺事件
也證明我當年的決定沒有錯,至於吳淑珍海角七億
事件,老實說啦...七億喔?搞笑嗎?你有活過198X~199X
那個年代,國民黨選一次花幾十億幾百億的那個時代,
拿七億根本只是搞笑而已。
你以為馬英九特別費事件就真的清白喔?
你以為林益世當年沒有橫著走喔?
以為馬政府就比較清廉的人,你腦子還OK嗎?
太天真了,都幾十歲人了還去迷戀某某政治人物
是 正義 公平 清廉的化身, 北 七 嗎 ?
所以黃國昌爆出那些事情我也沒有因此討厭他,
因為我從來就不相信這世上有什麼無私犧牲自我的
人啦,就算有,這種人格特質也幹不到高位啦,
他也沒辦法讓他身邊的人都跟他一樣無私犧牲自我啦,
除非他是X教授。
我只相信 法治 制度 才是真正能夠促進公平清廉
的方法,不要去相信"人",相信"制度"才是王道。
※ 引述《arnold3 (常穿襯衫皮鞋的型男)》之銘言:
: 有一堆人說看到柯師傅還是國昌戰神的人設崩壞 就感覺到很失望 但是會把政客
: 當神崇拜的 自己才要檢討吧 當初阿扁出來選的時候 我朋友也有投給他的
: 說她廣告很感人 然後買書買帽子 少年台灣天天放 後來大家不都知道他海角七億
: 瑞士銀行存款都被抓出來 後來的馬英九也有人覺得很帥很親新 得到很多票 結果
: 現在被封為馬邦伯 所以說我覺得在那邊造神然後歌頌逐字稿柯語錄那些人 似乎
: 完全沒有學到教訓就是了 所以與其在那邊崇拜誰誰誰是救星 還不如去看a片比較快
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-08-27 00:53:00
改革制度要人啊制度不會自己改革
作者: ke0119   2020-08-27 00:56:00
一個人終究是改革不了制度的要如何讓既得利益者建立一個相對自律的制度?選民的選票其實佔很大影響因素黃國昌這種自己唱高調的也沒用看一下李登輝是怎麼一步步改善制度,他用的方法其實也不乾淨你們覺得當年若是某某聖人在李登輝的位置,他能做到這樣的制度改革嗎?
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-08-27 01:02:00
沒那麼簡單
作者: ke0119   2020-08-27 01:03:00
像那種某某聖人的,頂多就幹到部長或地方首長層級
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-08-27 01:03:00
李也是先建立他的個人威望才能推改革沒有人相信你 推什麼都沒有用
作者: ke0119   2020-08-27 01:04:00
他的威望肯定不是什麼 高 大 尚 吧
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-08-27 01:04:00
老李那個年代還有錢跟權綁樁這個年代只能靠形象我沒有不同意你的論點就是跟你說形象包裝跟粉絲經營已經是回不去了
作者: ke0119   2020-08-27 01:06:00
其實李登輝有沒有經手或碰過髒錢?我根本不在意這個
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-08-27 01:07:00
不是每個人會思考、經歷過很多政治人物欺騙的
作者: ke0119   2020-08-27 01:07:00
不管他用了什麼手段,他成功改革了政治,我就給他讚
作者: tinmar (tinmar)   2020-08-27 01:08:00
我不當迷 僅用統獨決定支持哪個黨
作者: ke0119   2020-08-27 01:08:00
只靠那種高大尚的道德論,怎麼讓那些立委國大動起來?
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-08-27 01:08:00
只吃這個頻率的人 你不給他你那一套,他就是跑去對面陣營
作者: ke0119   2020-08-27 01:10:00
黃國昌有可能養出57席高大尚的立委照他的意志立法嗎?韓粉那種口味的太偏了,你要吃20%,吐40%?
作者: AAQQUUAA   2020-08-27 01:12:00
國昌立法的水準......是要別人養他吧
作者: Jimstronger (往事如烟)   2020-08-27 01:15:00
本來就該投黨不投人吧 相信單一政治明星的根本就法西斯我們又沒跟政治人物接觸過 當然是投政黨 然後希望那個政黨的人可以幫我們實踐那個政黨的政見
作者: ke0119   2020-08-27 01:20:00
搞個人崇拜跟人治的都是很可怕的我一概視為宗教團體

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com