※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1VHmvoTU ]
作者: DCHC (純愛基本教義派♥) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 杜魯門跟馬歇爾根本沒做錯事
時間: Thu Aug 27 09:37:51 2020
※ 引述《radiohead56 (L o S e r f a t n e r D)》之銘言：
: 雖然肥宅我在歷史版、政黑版吵過很多次
: 但一路看下來，只有9.2柯韓糞、反共中國人跟智障才會討厭杜魯門跟馬歇爾
反共中國人是對的，但是你反對正確的思想。
: 事實上這兩位在美國的歷史學家跟大眾評價很好
你說錯了，美國的歷史學者相信無神論，宣傳唯物史觀。
: 而且杜魯門還排名前十
因為相信無神論的長老會在背後支持杜魯門
: 幫助歐洲重建，避免歐洲赤化的馬歇爾計劃，杜魯門主義圍堵蘇聯
: 幫助西柏林、希臘跟土耳其反共
: 成立北約、CIA、國防部跟聯合國
: 還有韓戰救了南韓、日本跟台灣
你這段話反而證明你的錯誤思想，
馬歇爾、艾森豪、麥克阿瑟、巴頓、尼米茲堅持反共，
馬歇爾計畫的目的是避免歐洲因為戰爭帶來的窮困，
幫助共產黨宣傳無神論與社會主義。
: 還有那個麥克阿瑟
: 二戰後變得驕傲、自大
: 無視華府命令，以為自己可以丟幾十顆核彈，不顧ww3核戰的後果也不知道美國無法一下子
: 生產出一堆核彈
: 而且他根本沒多強，仁川登陸之後，中國志願軍來都是敗仗
: 雲山戰役還慘輸，換了李奇威才打贏
: 炒掉他是正常人都會做的選擇
: 只有國民黨愛吹捧他
: 我們是不是不要再讀國民黨的歷史課本被洗腦了R？
你應該先停止讀民主進步黨與共產黨寫的教科書與網路文章
: 有沒有卦？
很多人說麥克阿瑟要求使用核彈，但是他們隱瞞更多事實，而欺騙我們。
因為當時美國必須防守西歐戰場，所以沒有足夠軍隊防守韓國。
麥克阿瑟為了保護美軍與韓軍，減少我方傷亡，要求使用核子武器。
而杜魯門與歐本海默，不服從十誡，首先在戰爭中使用核子武器，
並且培養不服從十誡的戰略空軍軍官。
所以如果共產黨要說麥克阿瑟是殺人魔王，
就應該也說歐本海默、羅斯福、杜魯門有相同的惡，
然後共產黨也應該向神認錯悔改，承認自己的惡，並且服從十誡，
放棄無神論(社會主義)。
求神憐憫我們的錯誤，感謝神保護我們幸福平安。