[討論] 拜登對華為、5G的具體立場是什麼?

作者: chungrew (work hard, play hard)   2020-08-27 11:03:58
拜登對華為、對5G的具體立場究竟是什麼?
拜登當選會不會放過華為?
本篇開宗明義要請教大家這個問題。
川普明確要禁止華為
禁止中國5G
而且不只在美國本土禁止
美國的禁制令更跨越到所有有應用美國技術的國家
包括南韓三星 台灣台積電、聯發科等等
都被美國強制切斷對華為的供貨
不但造成巨大的衝擊
而且影響深遠
不僅僅是金錢的損失
它意味著是5G『標準』的制定權誰屬?
而且美國還跟盟邦施壓
英國也已宣布不採用華為的5G技術
法國則表示現行的5G執照到期後不再發給新執照
以上種種作為敵意明顯 充滿針對性
就是針對中國、針對中國科技業
針對中國的5G產業
還有針對華為
所以台灣其實應該高度關注這個問題
這不僅僅是外交政策
還牽涉財政、經濟、關稅、貿易、科技等等
對經濟也影響很大
照理說很在乎經濟的美國人
也會好奇這個問題的答案才對吧?
但我們現在不清楚一個問題:
『如果拜登當選,會不會解除華為禁令?』
到目前為止 民主黨的拜登對此模糊表態
我親自翻遍了各個新聞媒體
紐約時報、CNN、ABC、CNBC、華郵等等...
以及拜登競選陣營的官方網站、新聞稿、說法等等
沒有看到任何具體清楚的詮釋?
YES or NO ?
沒有清楚的說明?
不了解拜登的真實心意所在?
這是很奇怪的事
拜登在參議院外交委員會工作接近40年
拜登也是中美1979建交後第一批訪問中國的國會議員之一
他不可能對此沒有想法或立場
究竟拜登的立場是什麼?
他怎麼看中國5G體系?
如果拜登當選,他會不會放鬆對華為的禁令?
大家怎麼看?
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2020-08-27 11:04:00
他最近都在迴避,可憐沒膽學桑德斯說會為台灣出兵
作者: adagiox (adagio)   2020-08-27 11:05:00
要看高通夠不夠力
作者: chungrew (work hard, play hard)   2020-08-27 11:07:00
出兵當然也是一個問題,也是國安問題。不過我想請教的事情很具體,就是『華為、5G』立場?
作者: coollonger (轉角遇到旺~)   2020-08-27 11:07:00
舔吧
作者: aegis43210 (宇宙)   2020-08-27 11:14:00
拜登低調策略,所以不知道,但以往例,對華為有利
作者: GodinPocket (但不是我的口袋(;ω;))   2020-08-27 11:15:00
借串問拜登會不會主動放棄西太平洋放棄世界警察盡力親共
作者: q12341234 (code blake)   2020-08-27 11:16:00
pedophile( 戀童)Joe
作者: aegis43210 (宇宙)   2020-08-27 11:17:00
美國不可能放棄西太,這點不用擔心
作者: Cocochia (我是閃電經濟學家)   2020-08-27 11:25:00
這問題沒有意義 因為拜登已經敗選
作者: chungrew (work hard, play hard)   2020-08-27 11:25:00
不可能放棄西太平洋盟國是肯定,但具體操作手法是不同。之前拜登是說要和盟國及國際組織攜手合作,以多邊主義的模式來應對中國問題。有別於川普的『單邊主義』,所以拜登不贊成片面加徵關稅,不過之前拜登幕僚有出來說是要檢討現行政策,但沒說是否取消加徵關稅?
作者: aegis43210 (宇宙)   2020-08-27 11:29:00
就歐巴馬主義,去找歐巴馬2015年政策就瞭了
作者: kevinmeng2 (麻煩)   2020-08-27 11:35:00
拜登說什麼都沒有意義了,都簽署同意出來了,你以為是台灣?一上台就直接翻案?那是人治不是美國的法治
作者: chungrew (work hard, play hard)   2020-08-27 11:45:00
川普簽的是行政命令 不是國會法律 所以拜登當總統後想要推翻川普的政策可以嗎?可以的。美國也不是沒有推翻承諾過,比如小布希總統答應出售台灣8艘潛艦,但歐巴馬上台之後不認帳,所以台灣只好自推潛艦國造
作者: dash007 (封鎖之心)   2020-08-27 11:55:00
最多就是比照歐巴馬對付俄國的手法來對付中國,但看看現在的俄國,嗯……
作者: wwpuma (puma)   2020-08-27 12:15:00
看拜登家族在中國的公關公司,有沒有接華為的生意
作者: GABA (asdf)   2020-08-27 12:18:00
鵝子有收錢喔
作者: chudly   2020-08-27 14:04:00
迴避,可知必然鬆綁

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com