1.新聞網址︰
※超過一行請縮址※
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200827003520-260407
2.新聞來源︰
中時新聞網
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
彰化檢測出爐 綠委「4質疑」 網傻眼：被政風打壓後可信？
14:572020/08/27
中時新聞網
鶣T毅
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-08-27/900/20200827003536.jpg
彰化縣衛生局長葉彥伯。(圖/截自中時新聞網直播)
https://youtu.be/ptCqzckoXw4
彰化萬人驗血清調查　葉彥伯：抗體陽性率僅萬分之8.3
彰化萬人血清抗體檢測報告今公開，彰化縣衛生局長葉彥伯表示，研究時發現18名確診
者全產生具保護力的中和抗體，其他4841受檢中，包含確診個案的接觸者、醫護人員
等，僅4人產生中和抗體，陽性率萬分之8.3。對此，民進黨立委林靜儀拋出4點質疑。
網友卻喊傻眼「政風介入後還可信？」。
葉彥伯今(27日)表示，直到12日為止，完成所有檢測，對象分成確診個案與四大目標群
體，18個經過指揮中心確診為病人者，這18人都有產生具有保護力的中和抗體，且研
究針對今年二到三月高峰期，總共有4841人，包含確診個案的接觸者、醫護人員等，
其中只有4人產生中和抗體，確定有感染者只有4人，陽性率只有萬分之8.3，在最容易
感染的族群都只有萬分之八點三，印證一般民眾在社區中相當安全。
但對於檢測結果，林靜儀卻拋出4點質疑。
第一、如果是以「2至3月疫情高峰期」
的高風險者，那八月份還不斷被叫去抽血的七月返國個案，是另一個研究嗎？如果不是
，那今天報告的研究到底是做完了沒？
第二、詹教授在另一篇訪問中說；「檢體採集都是彰化縣做，學術單位需要做分析經過
審查，這類IRB就在校長室」。到底有沒有送過IRB？什麼叫做「這類IRB就在校長室」
？意思是跟校長、縣府說好，研究資料就可取得了嗎？
第三，「2/5跟教育部和科技部合起來的研究計畫」？可否說明是原來的計畫名稱為何
？當時是哪個單位審核？是否有事後追加或是事後變更？
第四、今天報告還提到「對疫苗發展的價值」，這種牽涉到疫苗研發、生技產業資金資
源，甚至股票交易等等的重要研究資料，是否有充分告知受檢者他們的血液會被哪些機
構甚至廠商使用？
林靜儀最後更高分貝喊話，國家最高學術機構與地方最高衛生指導機關，研究倫理不是
這麼隨便可以帶過的吧？
網友紛紛留言表示，「經過政風，再蓋牌，再被迫揭牌？還是原來的內容嗎？可疑！」、
「被政風人員打壓過後的數據鬼才相信，騙鬼祙呷水」、「都摸完頭了，不意外的說法」
4.附註、心得、想法︰
旺中的資訊更新真的很糟糕
林靜音並沒有連任(連選都沒選
報導中還一直稱她是立委
然後林的第一點問的也很好玩
都說是期中報告啦
那武摳鄰是做完了？

（﹙☆﹚）:我也會把年紀比我輕的喔~

╕╒︹ ：我誰都可以喔

（﹙☆﹚）:樓上都有我了,卻...

╕╒︹ ：晚上來我房間，很久沒一起練體術了

現在是換攻擊這三位教授串改研究結果嗎？這指控會害到他們三個耶

周偉航已經認證側翼帶風向護航陳時中了

篩檢有爭議喊卡了

北七汪中，政風介入後改報告不就說明彥伯更有鬼

這爛咖理她幹嗎

哈哈繼續蓋牌啊綠共我呼籲大家支持民眾黨的全民普篩人民有知的權利 一點經費而言 三倍券花更多不如拿經費來防堵疫情！

樓上好壞

多恐嚇一下能讓大家乖乖戴口罩 我是不介意

中時是不是想切割這三位教授？

還在崩

我也不信阿，陳時中說有5%的偽陽性，竟然只有萬分之8

林：疫苗發展只有台灣價值能獨攬，誰敢為了健康著想也不給用噗，妳媽媽的法律都妳家訂的，TMD妳違法亂紀亂搞都沒人管，別人追蹤新病毒就觸法妳娘咖好辣，綠共狗

別的不說，詹教授從頭到尾都一副台灣要爆炸的感覺，他最好不知道其實只有萬分之八而已

陳時中說的5%是錯的 聽李Phttps://youtu.be/s9W0L7mK-E0不要再被錯誤5%帶風向了

打壓你媽啦 根本都該檢調介入了 一群智障