※ 引述《JellyKing (Lee DoRa)》之銘言：
: 這反而引出一個嚴重的問題
: 如果整個政黨真的是誠心信服某一個人 才因此產生排外
: 那這種情況下形成的寒蟬壓力 絕對遠遠超出基於單純政治利益的排擠:
: 因為大家是真的討厭你 不是因政治算計才將你冷落
我覺得你這邊提到的選項有點少，好像不是政治算計就是真心討厭
要是反推倒針對時力的批評上，就會變成：
這些批評不是政治算計，就是因為誠心信服某人某黨而討厭時力
我想保留「價值觀差異」這個選項還是可以的
: 跳船的人或許有自己的不足
: 但異議者在時力黨內面臨的刻薄處境 顯然是真實存在的
我對於這些「異議者」的舉動依然有部分疑惑
除了曾玟學之外，大多人都會公開批評黨內特定人物、組織
雖然這也是黃國昌放話「不當小綠」開的先例（不計馮光遠的話）
但是這些異議者卻在「邊罵放話邊放話」
而且比起黃國昌直接針對議題、面向黨員
異議者傾向針對人物、黨職或「派系」，進行「呼籲」跟「喊話」
比如黃捷這次質疑看守中的黨中央卡妹，還卡十幾個....乾妹妹？
但是這次她已經參選決策委員，只差一步就能改造這個讓她不滿的黨機器
現在退是退幾點的？準總統會因為看守政府無能就辭職嗎？
又比林亮君，當初選不上黨主席只差一票，這票哪去了？阿不就洪林
再看看其他退黨、有意見的議員，他們都是當然黨代表
理論上黨代表大會可以推翻甚至解散決策委員
如果這些貼近民意的議員們真的認為黨中央脫離民意，怎麼不開會呢？
周偉航那天有指出來，只要十一個黨代表連署就可以開會
十幾個貼近民意的議員湊個七八人，加上幾位不爽國昌的黨代表不難吧？
怎麼開不了會呢？
說真的吵這麼多月了，誰看不出來時力內部矛盾是情緒掛帥？
但是異議者很明顯不想面對和解決紛爭、也不試圖安撫情緒
沒有任何一次呼籲黨員和支持者冷靜、保持理性溝通，反而直接模仿黃國昌的行狀
那被這樣轟炸也是可以預見的不是嗎？
黃國昌都不知道被出征幾次了，你憑什麼認為自己學他耍帥不會被出征？