聯合
豬肉產地標示才公平！ 屏東豬農對美豬進口設底線
傳出總統府今天下午將宣布美豬進口，屏東縣養豬協會理事長潘連周說，進口美豬最大問
題在於瘦肉精，如果政府執意開放美豬進口，豬農要求堅守「標示產地」的底線，讓國人
自己選擇進口或國產豬肉，若未標示產地等配套或對策就任意開放，豬農將抗議到底。
潘連周說，美國可用瘦肉精，台灣不可用，美國進口和國產豬肉如果一起賣，若不清楚告
知產地，對豬農和消費者都不公平，希望政府對瘦肉精問題要有個解決辦法，堅守「標示
產地」已是最大的底線。
https://udn.com/news/story/7266/4817282
其實豬農反抗 感覺還好
現在豬農可以外銷 台灣豬優勢是有的
提到的這些問題都很好解決
標示產地 國內禁用 給民眾自己選擇
這大概都沒啥問題一定會做
會去做

表示產地我覺得可以 至少讓人能選擇 透明化

可以漲價當然歡迎

為什麼美國可以用還要開放進口？台灣豬為啥不用？是不是開放台灣豬也用瘦肉精就OK？

要跟美牛一樣搞法 標示

好奇那個w開頭的怎麼護航，科科

怎護航 就是說啥吞啥阿= =

美豬仔該進攻養豬協會了吧？底線不是堅持反對嗎？

以前怎麼不設底線

本來就有標啊，美牛也有標示

反正店家要用啥你知道嗎　嘻嘻

好像沒有很反對的感覺

這就是在野可以努力的地方啊 要求店家強制告知或是表示

路邊攤跟便當店會有產地標示嗎？

滷肉飯 包子 水餃 一堆豬肉食品要不要標示產地???

豬農都在準備明年外銷了吧

甚麼強制標示這種聰明用豬人議題 10年前就炒過了啦zzz

店家會用台灣豬還是美國豬？

當然便宜的阿 好不好吃是另一回事啊= =

包粽子包的是哪種豬？

不過標示那種有在另一篇新聞提到明年新制上路嘛

泡麵裡面的碎肉都應該要標 不是只有整塊的才要標沒有 那新聞是說整塊的肉要標示

果然都溝通好了 不愧是蔡英文

小吃店、自助餐 貼本店使用台豬 還不買爆

美牛之前也是吵過這點啊 後來標示的確有（當然有沒有去檢驗又是另一回事）

或是能否推民間標章 讓一般店家也像牛排店會貼產地

以前說讓人民自己選擇，被雙標黨嗆爆，現在雙標黨自己說讓人民自己選擇就好棒棒

台灣就是一堆不老實的慣老闆 所以這種政策才會沒用

真的會跟你拼命的是養豬業者不是消費者

重點是外食不一定會講真話

標示根本只是基本，只是豬肉味道應該很好分吧

台灣慣老闆比鬼還不可信

以後大概不能吃便當店的肉了

牛肉不是都有標示？豬肉都有標台灣產

那只能少去無標、或有標但看起來怪怪的小店啦

是說大家會相信標使用紐澳牛肉的店家嗎?

當然不太信 覺得不好吃就換一家

別再拿商家不老實來當理由了啦..那種沒水準的店家

那以前民進黨在野幹嘛不往標示清楚去努力?????

就算沒美豬, 也會死豬病豬混當好豬用啦

紐澳牛肉比美牛便宜 倒是沒啥好不信的

標示不實被抓到罰三千，還是被抓到才罰

因為標示不能信任阿 這世界上產地造假可不分國界的

台豬根本不怕競爭 重點是要標示清楚產地

洗風向的來囉 叫你吃就吃 囉嗦什麼

養豬業者生計相關 才會是反對的核心力量

垃圾無恥民進黨又在唬了 最後誰傷最深 當然是台灣豬農

如果豬農反彈不是很強 那還真的時空環境已經不同

對阿 藍綠搶著開放 柯粉急著擋不然會傷害台灣豬農

如果豬農都不反對了.消費者只能自行選擇也沒什麼不好

就我們豬肉可以外銷了才開放美豬，相關業者才不會靠北，國內市場很小，外銷市場比較大所以真的就天佑蔡英文沒錯，時空背景改變了

超市產地都有標

本來都要標啊 挪威鮭魚好吃

以前沒有豬肉外銷這個政策槓桿可以用，現在有了

可以外銷應該差很多

最大的疑慮是外食的部分

推

2016選前陳吉仲就主張符合國際標準即可 所以應該不會禁用

豬農到底在大聲什麼？他們不知道民眾有多厭惡養豬場的髒臭嗎

一定會個屁 光牛排館就一堆牛豬來源沒在標的

紐澳牛肉臭得要死還不是一堆人吃 台灣人就是木舌

自由市場啦...話說美國豬那麼難吃....台灣豬吃慣了真的不會想吃美豬

標產地+協助外銷 農民反彈聲浪應該會小很多

豬農都在等外銷

要強制店家標示使用肉品 不過罰則我看會被看沒有

幫忙外銷跟標示清楚

還沒立法就在猜沒有罰則XD這很黃國昌