Re: [討論] 黨產條例全部合憲?

作者: Vassili242   2020-08-28 23:42:40
※ 引述《elite9q ()》之銘言:
: 沒空。
: 簡單兩個字回復,沒空。
: 今天新聞這麼多,館長、美牛、美豬...。
: 隨便哪一條都比這大條。
: 國民黨卻把戰場放在黨產條例,
: 美牛美豬是不太重要是嗎?!
國民黨就是蠢,就算要打黨產條例,重點也不是在今天的釋憲結果,也絕不是直接說黨產
條例「全部」合憲
今天大法官解釋的只有第2條和第4條合憲,其他的都不受理沒解釋,哪來的「全部」合憲
?詹森林大法官就出具了部分的不同意見書說明了今天解釋「應將黨產條例第 3 條、第
5 條、第 6 條及第 9 條規定,一併納入本號解釋審查範圍」才對,更說明了這幾條才是
黨產條例中重要的條款,卻不予受理和解釋,「實有理由不備、價值失衡之嫌。 」還直
指「其動機,是否在於方便就第 4 條第 1 款、第 2 款規定為合憲解釋,固可不問」
國民黨真的要打這塊,就該仔細研讀詹大法官的不同意見書,著墨於此才對,而非胡亂指
責一通
作者: kuninaka   2020-08-28 23:44:00
你對國民黨要求太高了
作者: momocom (momocom)   2020-08-28 23:45:00
應該說北高行所提之爭點全部合憲
作者: asop0038 (賈伯蘇)   2020-08-28 23:48:00
你覺得韓粉聽得懂?
作者: elainakuo (黑黑)   2020-08-28 23:52:00
民進黨太壞了 同一天同時靠好幾條讓國民黨無法過
作者: Vassili242   2020-08-29 11:00:00
北高行所提爭點哪裡「全部」合憲?就說這次解釋只針對第2、4條受理解釋 其他提的全部不受理了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com