Re: [新聞] 「我們也曾反對美豬美牛進口」 蔡英

作者: warchiefdodo (ming)   2020-08-29 07:56:14
※ 引述《warchiefdodo (ming)》之銘言:
: ※ 引述《GreenBeret (綠扁帽)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : ETtoday新聞雲
: : 2.記者署名:
: : 記者蘇晏男/台北報導
: : 3.完整新聞標題:
: : 快訊/「我們也曾反對美豬美牛進口」 蔡英文:時空環境的改變決定開放
: : 4.完整新聞內文:
: : 針對開放萊克多巴胺(瘦肉精)美豬及30月齡以上的美國牛肉進口,總統蔡英文28日下
: 午
: : 特召開敞廳談話,表示2012年之前,國際針對萊克多巴胺含量沒有規範標準 但同年7月
: ,
: : 經由國際標準制定,以及後續逐漸累積出更多科學證據,當時在野民進黨,因此修正立
: 場
: : 。她強調,政府有責任確保市場上所有食品,必須符合國家食品衛生標準,這一點 我
: 們
: : 沒有退讓。
: : 蔡英文表示,今天的決定符合國際食品衛生標準的決定,政府有責任確保市場上所有食
: 品
: : ,必須符合國家食品衛生標準,這一點 我們沒有退讓。
: : 蔡英文指出,在2012年之前,國際針對萊克多巴胺含量沒有規範標準 而美國牛肉曾因
: 為
: : 狂牛症引發疑慮,我們確實含有萊克多巴胺的牛豬有所保留,但在2012年7月,經由國
: 際
: : 標準制定,以及後續逐漸累積出更多科學證據,當時在野民進黨,因此修正立場。
: 有個疑問
: 根據維基百科
: 2012年7月25日,立法院臨時會召開,在野黨團未進行杯葛,國民黨以人數優勢進行表決
: ,通過《食品衛生管理法》修正案,允許牛隻飼料添加萊克多巴胺,開放含萊克多巴胺的
: 美牛進入台灣市場。民進黨、台聯黨、親民黨三黨團皆投下反對票。
: 看起來Codex開過會之後
: 2012/7/25當時民進黨團還是反對進口啊
: 還是我誤會小英或民進黨什麼了??
: : 蔡英文表示,民進黨在以國民健康的前提下,在基於科學證據、國際標準,在進口食品
: 做
: : 出相關規範,這也是她2016年競選總統時的立場 這個原則「我們並沒有改變、沒有退
: 讓
: : 」,因為過去時空環境的改變使得過去沒有成就的條件,如今正逐步實踐,讓我們有空
: 間
: : 作進一步開放的決定。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址):
: : https://www.ettoday.net/news/20200828/1795820.htm
: : 6.備註:
: : 無
: : 時空背景不同 台灣價值讚啦 反對的通通都是中共同路人4%仔
: : 笑死人時空背景改變哩 要還魏應充公道嗎 笑死
: : 經過抗中保台洗腦 大家已經不怕瘦肉精了
https://news.cts.com.tw/cts/politics/202008/202008282011971.html
媒體提問,民進黨過去在野時,對於開放美豬美牛議題是強烈反對,會不會擔心被貼上「
雙重標準」標籤?蔡英文回應表示,2012年國際標準還沒出來前,確實針對含有萊克多巴
胺(瘦肉精)豬肉的進口有所保留,但2012年7月,當時民進黨有說明調整立場,會接受
國際標準、科學證據來處理美牛美豬問題;2016年總統大選自己也抱持同樣立場。
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2020-08-29 07:58:00
雲林黨部沒有繳黨費 不算民進黨
作者: amos30627 (Destiny)   2020-08-29 08:04:00
不重要啦 國民黨挺什麼 民進黨反就好了 加上以前DPP沒現在挺美或是說關係沒那麼好 而且挺豬農也有票拿 自然反對
作者: warchiefdodo (ming)   2020-08-29 08:06:00
幹 在那邊顛三倒四的解釋 在那邊辯還不如賴清德道歉
作者: amos30627 (Destiny)   2020-08-29 08:09:00
蛤 我只是說反對原因而已 至於數據細節什麼都是理由而已
作者: afftwc (不渡玉門)   2020-08-29 08:11:00
啊你kmt就舔支還跟支那站一起同一個鼻孔出氣啊,所以你當然什麼都錯沒有錯也得錯。
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2020-08-29 08:32:00
黨已經定調開始轉移話題了
作者: vitoli410013 (杰*2)   2020-08-29 08:32:00
當時歐盟對標準數值也有疑慮,所以沒有跟進Codex標準。雖然結果是被WTO裁定敗訴。所以國民黨對當時缺乏科學實驗,Codex投票又是69:67爭議性通過,而貿然跟進,很容易被反對是理所當然的。
作者: Cosmoswalker (把撞球檯當床睡的男人)   2020-08-29 08:37:00
八樓這句話很怪,舔共難道不能利國利民嗎?難道舔共就一定是為了自己黨的買辦利益嗎?貿然妖魔化舔共行為我認為太武斷了!
作者: zaqw641125 (Loobster)   2020-08-29 08:40:00
推這篇 時序列出來就很明顯
作者: sanwan (源源源)   2020-08-29 08:47:00
國民黨無能,民進黨無恥。我也覺得很好笑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com