有沒有害我不清楚，說要相信科學，我覺得也有道理
如果合法添加瘦肉精對人體健康無虞的話
那是否應該開放台灣豬農可以使用瘦肉精呢?
這樣才公平吧
用萊克多巴胺養豬，可以省飼料錢
如果台灣豬農開放能使用，那成本會下降很多
那未必不能和美豬的價格一拼
而部分不想使用萊克多巴胺的豬農也可以提高價格外銷
我認為豬農會很樂意
你一方面進口含有萊克多巴胺的豬肉，說對健康無虞
一方面禁止國內豬農使用，為啥?
這不是打自己臉嗎?
還是說這是另外一種雙標?
※ 引述《words2012 (づ′・ω・)》之銘言：
: 媽的!我再說最後一次
: 如果合法添加的瘦肉精這麼恐怖
: 美國人早就死一片了
: 一堆人在那邊政治操作
: 請去看「林慶順」博士的網站，搜尋 瘦肉精 三個字
: https://professorlin.com/
: 至於瘦肉精是否對人體有害，簡單的答案是「安啦」。
: 只要是按照法規生產的，沒有任何科學證據顯示，用瘦肉精飼養的肉品對人體有害。
: 反過來說，在台灣和大陸，豬農非法使用毒性強，殘餘量高的瘦肉精，才是禍害的來源。
: 以上三行，是網站的部分原文
: 所以只要合法添加 那是很安全的
: 國家要查緝的 是非法添加的瘦肉精 OK?
: 很多工廠食品 餅乾與飲料 會加 色素 防腐劑 香料 你要不要吃?
: 炸雞排 炸甜不辣 都用回鍋油在炸 多吃會大腸癌 比瘦肉精毒 你要不要吃?
: 當然永遠不吃 最好啊 最健康啊
: 但如果好吃 為啥不偶爾吃?
: (只是聽說美豬很難吃)
: 我就說瘦肉精已經被弄成政治問題了
: 至於我本來就不支持民進黨
: 我只是 不反對美豬有合法添加的瘦肉精
: 我只信仰科學 我不管政治的 OK?