[討論] 2016年大選媒體提問美豬議題

作者: rjaws (與時俱進)   2020-08-31 01:28:39
https://youtu.be/azMd2et14nU
59秒處
就我看來,蔡英文的立場從2016就沒啥改變呀
有沒哪位大佬來解答一下,雙標所謂何來呢?
作者: loveve5566 (PAVONEPOI)   2020-08-31 01:29:00
2013而且2016蔡英文告國民黨說她會開放美豬XD
作者: a2550099 (22K逆轟高灰)   2020-08-31 01:30:00
4%只會記得2013
作者: abyssa1 (abyssa1)   2020-08-31 01:31:00
2016他已經知道會上了 反而是KMT朱在反對瘦肉精美豬
作者: loveve5566 (PAVONEPOI)   2020-08-31 01:31:00
https://i.imgur.com/5JOQYeA.jpg來來來,幫要扭曲現實的民進黨網軍複習一下
作者: abyssa1 (abyssa1)   2020-08-31 01:32:00
看起來這個政策內容其實2016就定案了 只是選時間公告而已
作者: loveve5566 (PAVONEPOI)   2020-08-31 01:32:00
所以當初國民黨有錯嗎?蔡英文跟民進黨是不是誣告的賤人?還是你們要說當初國民黨錯了,承認蔡英文轉彎自打臉打臉
作者: elainakuo (黑黑)   2020-08-31 01:37:00
早就知道會要面對 選擇在擋住非洲豬瘟 跟 口蹄疫疫區除名可外銷時 才做 很合理
作者: xHuntresz   2020-08-31 01:45:00
打雙標的根本智障,照目前這樣智障法打下去跟普篩仔的的下場差不多。這些在野黨還是死一死好了(
作者: loveve5566 (PAVONEPOI)   2020-08-31 01:46:00
很急喔
作者: monkeydieboy (這盤小菜有毒)   2020-08-31 01:47:00
國民黨沒推錯幹嘛不敢過 不就怕沒選票所以不敢做對的事 我可以這樣理解嗎?
作者: xHuntresz   2020-08-31 01:51:00
美豬這件事如果只聚焦於雙不雙標,基本上就不能期待能否起監督作用,一群廢柴老實說看到社群在帶台豬有競爭力的風向,雖然也不是錯
作者: langeo (langeo)   2020-08-31 01:54:00
4%仔很奇妙 他們把柯屁有沒有舔共的標準都放在2014跟2013
作者: xHuntresz   2020-08-31 01:55:00
但也不是有多好。結果反對聲量還是只知道聚焦雙不雙標
作者: langeo (langeo)   2020-08-31 01:55:00
不看柯屁這五年的轉變跟發言
作者: xHuntresz   2020-08-31 01:57:00
這些反對派真的去死好了,繼續靠盃側翼不上街馬上瘋吧
作者: monkeydieboy (這盤小菜有毒)   2020-08-31 02:01:00
x大說的不錯喔
作者: xHuntresz   2020-08-31 02:03:00
簡單說,這種事還只拿得出雙不雙標,就是被藍綠綁架沒自覺還妄想超越藍綠的貨色美豬開放這件事,說穿就是台美合作的一環,遇到該吞時還是該吞啊,就只是盡量多靠盃幾句而已。但後面該怎麼保護本土產業利益,目前我是覺得政府的力道還不夠,結果在野還只想拿雙標來吵聲量,根本連監督的能力都還輸DPP本身。連議題重點都抓不好的在野我還是靠自己算了我也沒多好,只是對有人好意思講色違有點常識判斷
作者: shineline (綻放陽光)   2020-08-31 07:10:00
把2013帶頭抗議的空腥菜放哪?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com