1.新聞網址︰
https://tw.appledaily.com/life/20200901/NQLQUWLLFVE5NBI5T5PDC566MI/
2.新聞來源︰
蘋果 記者陳思豪
3.新聞內容︰
柯P「逆時中」質問小英 「美豬換FTA我可接受、妳換什麼回來」
https://imgur.com/rMKoyZV.jpg
蔡政府上周五無預警宣布將開放美國含瘦肉精的豬肉、牛肉，引起社會嘩然。台北市長柯
文哲今天再次表態，要求蔡英文政府講清楚「到底換了什麼回來？」，如果雙邊因此簽了
FTA自由貿易協定，他當然鼓掌贊成，問題是現在什麼都沒看到？所以希望蔡政府能講清
楚？
柯文哲今整天無公開行程，但上午仍在市長室外接受媒體聯訪，面對美豬、美牛開放議題
，柯明顯有備而來，拿出事先寫好的小紙條，完整說明自己的立場。
諷綠「雙標黨」 柯P：昨天的小英打臉今天的小英
柯表示，過去民進黨是反對美豬、美牛進口，現在卻說同意，這個轉折當然要對外說明，
過去小英自稱是最能溝通的政府，可是在這個事件中，「她也不是要跟大家商量，擺明就
只是通知你」，所以他認為在這過程當中，他看到小英並不是一個能溝通的政府。
柯要大家回想，過去民進黨對此事是持反對立場，而且是相當激烈，包括上街頭、癱瘓立
法院，自己不希望陷入口水戰，然後去批評她「髮夾彎」、「昨天的小英打臉今天的小英
」、「雙標黨」，自己沒有打算跟她打口水戰，但有幾個問題，蔡政府應該很務實去面對
。
提問中央如何應變管理、北市要怎麼辦？ 柯P：我不會故意去抗爭
首先是養豬相關產業，柯指出，根據非洲豬瘟當時農委會的資料顯示，台灣從蓋豬舍、豬
飼料，到後面的豬肉買賣、屠宰、肉品加工，整個產業大概是兩千億的金流量，但政策上
路只有四個月的(準備)時間，到時候要怎麼應變？這個政府還是要做交代。
接著是管理部分，柯問中央將來豬肉是要離岸管理還是到岸管理？如果源頭發生問題，我
們能不能去美國農場查相關情況？再來標示的部分，餐廳裡面要怎麼貼標示？如果一個香
腸灌出來，裡面有多少是國產豬？有多少是美豬，自己怎麼可能分辨得出來？更何況是一
盤菜？如果要把管理責任塞給民眾，他認為這不太可行。
最後一個問題是台北市要怎麼辦？柯表示，長期以來只要自己提出意見，就會被中央就「
逆時中」，但坦白講他怎麼會逆時中？畢竟他還是一個科學家，自己不希望中央跟地方的
抗爭，但他還是希望民進黨政府對美豬要進來，到底標準多少？內臟會不會進來？要怎麼
管理？應該先講清楚，然後地方再看怎麼處理，「我不會故意要去抗爭，我也不會這樣」。
柯接著也呼籲兩大黨不要再罵了，當年誰執政誰就贊成，誰在野誰就反對，兩邊都已經攻
守交替過了，如今政策開放，自己內心真正很想問的是「到底小英妳是換了什麼東西回來
？」，不要講說什麼國際地位，這個實在太空泛了，「到底妳是換什麼東西？這是我內心
疑問，我態度大概就是這樣」。
自治條例牴觸中央法令？ 柯P：不鬥法 請中央講清楚
目前北市針對自治條例可禁止販售瘦肉精產品，但未來中央若明訂法規，自治條例將會失
效？對此柯坦言，當初一開始訂自治條例的時候也沒有罰則，所以坦白講宣示性成分比較
多，自己也不希望跟中央鬥法，希望中央講清楚以後，自己再來回應。
對蘇貞昌呼籲中央地方應該一條心？柯直言「你要同步一條心，你就早一點講」，自己剛
剛講過，此事對台灣兩千億養豬產業鏈是很大打擊，你現在是完全不設防就給他開放，這
影響很大，「沒有人會故意跟中央政府搗蛋，但是你不能一昧的要人家配合」。台灣在國
際上很困難大家都曉得，所以應該要講「你換什麼東西回來？國際地位這是一個很空泛的
名詞」。
現場媒體追問柯，若能因此簽貿易協定，這樣是否值得？柯說「如果他真的跟美國簽FTA
自由貿易協定，我們當然鼓掌贊成，問題是有嗎？我沒有看到」；至於如何看衛福部長陳
時中表態，希望迪化街夜市進行美豬標示示範區？柯說對方應該是隨便講講的，何不先撥
個預算給北市府，大家再來研究一下，豬肉是一個民生必需品，到處都會用到，這應該只
是隨便講一講而已。
4.附註、心得、想法︰
其實柯P早就說過，台灣應該讓美國知道，我們親美的底線是簽台美FTA，不能用美豬卡我
們。現在蔡英文宣布開放美豬，卻什麼都沒看到。民眾黨老師雞也說過，外交是民眾黨跟
柯P的強項，反而蔡政府外交無能只會抱緊川普大腿。先開放了美豬，才爭取FTA，讓中華
民國在國際外交喪權辱國。柯P希望蔡政府講清楚，美豬到底換了什麼？