最反中的蘋果登刊登了這則
【話你知】160國禁用瘦肉精
https://hk.appledaily.com/china/20200830/XWAINXTDXNALNORNBWQWX7JANA/
內文中巧妙的助功蔡英文，說是「相隔八年　兩黨角色再轉換」
我不覺得只有「兩黨角色轉換」這麼簡單
因為國人飲食習慣，當初國民黨也不敢開放美豬，而且美牛只限30個月以下
像我就是幾乎不吃牛肉的人！
在台灣要吃到牛肉，只有三種食品：牛排、牛肉麵、牛肉乾
一般肉製加工品幾乎不可能用到牛肉，除非那老闆頭殼壞了，因為牛肉比豬肉貴多了
牛排，上次吃是10幾年前
牛肉乾，上次吃是20幾年前
牛肉麵，一年大概吃1至2次
但我每餐都要吃到豬肉
現在蔡英文是全面開放了美豬進口，幾乎人人都有機會中獎
這樣危害台灣人健康也要進口美豬，蔡英文算不算喪權辱國啊
大家怎麼看？

根本女版習進平 有夠獨裁 難怪被美國部長叫習總統

不好說 如果農委會說法是真的 美豬含不含瘦肉精都比加拿大豬貴 那還不見得容易吃得到

看看澇賽馬,英女皇得體多了

雖然有個什協會不同意這說法 但反駁好像也只是在顧左右而言他 沒看到有力的論述

喪權辱國?https://imgur.com/uz6vciA

不是亂扣帽子大家就會買單

還有幾百國是可以吃精的

算

https://imgur.com/K6uV7eF林淑芬當年都說馬政府被美國引狼入室、喪權辱國了，照這標準當然算圖片第二段還說美國政府得寸進尺

其實算只是對象不一樣

總不能同樣標準當年算 現在不算吧？

沒有的東西無此問題 只是讓美國豬送爽爽馬政府也沒有阿

那160國幾國跟美國簽貿易協定了?你要拿那種不需要外貿的國家來比只是讓人笑而已啦看看那個表澳洲肝腎400ppm那不就亡國奴了?

所以台灣跟美國簽了嗎 當年連tifa都沒簽到 日韓可是把美豬當貿易協議的談判條件 確定有利益才開放的台灣現在對國內連可見的國家利益都不敢承諾 你認為這政策的分數及格嗎 標準要不要那麼低

又一個無知的來了 美日FTA談判2年 美韓FTA因為養豬戶跟國會亂一談就五年才談好啦 你是要多快?

因為只有治權沒有國 當然沒有喪權辱國問題

所以中日韓也是喪權辱國？

中日韓做什麼都有可能 台灣怎樣做都沒有

2022選舉前 什麼都沒有再說 談判需要時間

談判是要時間 但台灣是沒談判就直接開放了你都知道美日 美韓都是談判過才開進口 台灣的法定程序在哪如果什麼都推給選舉 是不是所有國家政策都用行政命令就好 你是認同民主還是獨裁

就說馬英九 失信兩次 別人不信你台灣美豬美牛在馬英九時期就開放啊 現在擴大內容 直接過就可以了

蔡英九