作者:
AskWhat (問沙小......朋友)
2020-09-02 12:16:16照你這樣的邏輯如果說得通的話....
那麼....
醫院、醫生的診療費、醫療費用；
醫材費用；
藥品費用等等.......健保都不應該限制價格了......對吧？
那請問你老是幾歲？
照你這樣幹....
大家人還沒老，健保就倒了........
有什麼嚴重後果比健保倒了還嚴重？
回到原點，健保市場雖然限制醫生、醫藥、醫材的價格，但整個醫療市場
，你所謂好的、高價的、買了醫療保險也買不起的，仍然可以離開健保市
場，自由地競爭。
我只想問，他們為何不離開健保？
是對健保有所誤會？還是對自己的能力跟價值有所誤會？
※ 引述《trustinme (信任)》之銘言：
: 衛福部這種政策
: 哀莫大於心死
: 你現在還年輕
: 還能瞎挺
: 等過了20年
: 你也老了
: 這種政策造成的嚴重後果
: 才正要產生
: 簡單說兩個概念
: 第一
: 如果是同個廠牌的同個產品
: 砍極端價
: 才是你說的“殺價”
: 但衛福部政策的意思
: 顯然不只這個
: 他是要把“同樣治療目的”的產品
: 不管廠牌
: 通通放在一起比較
: 然後砍掉高價位的
: 這樣亂搞
: 反而會讓高價位高品質的原廠產品
: 因為沒利潤
: 寧願退出台灣市場
: （不要以為這是玩笑，藥品市場已在發生）
: 等你二十年後
: 就算你想用好的醫材
: 也沒得挑了
: 甚至你自己從國外買進原廠醫材
: 台灣醫師也不能幫你裝
: 因為這違反醫療法
: 第二
: 有些人以為“全自費”
: 就可以用好一點的醫材啦
: 這也是錯誤的想法
: 就如第一點說的
: 當醫材退出台灣
: 你有錢也買不到，有錢也沒辦法裝
: 除非你財力雄厚
: 可以飛到國外，讓國外醫師幫你開
: 再來
: 即使國內有這樣的醫材
: 全自費還是很貴的
: 就算你有買醫療保險，也是遠遠不夠
: 給個大概數字
: 健保補助的金額，大概是你自付額的9倍
: 也就是你自付5萬
: 健保是幫你付了45萬
: 這還只是開刀的錢
: 自費醫材的錢，還沒算進去
: 如果你還住單人房或雙人房
: 價錢還會往上加
: 而大部分的醫療保險
: 像是實支實付，能保到20萬就算很多了
: 跟本補不了健保的空缺
: 當初很多人買醫療保險的目的
: 是要在健保之上，往上補貼差額
: 買到更好的醫療
: 現在變成整個打掉重來
: 所以買醫療險的人
: 才會如此不爽
: 最後
: 一定還是有人說
: 這極端值
: 是醫學會自己決定的啊
: 重點是
: 不管誰決定
: 你過了這個法，就是開了門
: 衛福部之後的操作空間會很大
: 今年是第一名極端
: 第一名退出了
: 明年就換第二名極端
: 第二名也要退出
: 周而復始
: 過了二十年
: 剩下的
: 大概就是跟健保差不多價錢的醫材了
: 所以醫界醫師大部分會認為
: 與其去砍極端值，或設上限
: 不如讓價錢透明化
: 讓民眾自己比較跟選擇
: 還比較實際
: 但現在說這些
: 也都來不及了
: 唉