[討論] 甘迺迪其實是個好總統

作者: radiohead56 (電台頭5566)   2020-09-03 07:36:51
捷克參議長拿他的演講改編
但台灣人讀國民黨歷史課本太久
而不知道甘迺迪 林登詹森 艾森豪 甚至是杜魯門對美國跟世界的貢獻非常大
基本上甘迺迪的政績就是以下幾個
1.古巴飛彈危機
-> 沈著應對蘇聯威脅,成功避免WW3,讓蘇聯討不到便宜
2.柏林演講
-> 鼓勵全世界各地反共,熱愛民主自由的人民們(JFK很反共)
3.民權運動
-> 廢除種族隔離,禁止歧視性行為,讓黑人享有平等地位
雖然這個算詹森的功勞
還有一個是1963公平薪酬法案 廢除同工不同酬
4.支持太空競賽,促成阿波羅計畫
-> We shall go to the moon!
5.支持世界各地民主政權對抗共產黨
-> 最有名的就是南越 可惜....
6.成立和平隊幫助貧窮國家
可惜做兩年就遇刺惹
不然甘迺迪可會是個名留青史的美國總統
作者: geordie (Geordie)   2020-09-03 07:39:00
他以前也想要恢復中華民國的地位,但不了了之
作者: iloveivy0712 (lemontree)   2020-09-03 07:44:00
杜魯門就算了吧……把中華民國害得多慘
作者: smartbit (SMART)   2020-09-03 07:54:00
杜魯門也許對台灣不好,可是他的總統評價是中上的
作者: clausewitz (理論學家)   2020-09-03 08:06:00
杜魯門是對國民黨不好,沒有他下令第七艦隊開進台灣海峽,台灣遲早淪陷。
作者: PReDeSTiNeD (緣)   2020-09-03 08:07:00
JFK長得又不帥,不是本姑娘的菜
作者: geordie (Geordie)   2020-09-03 08:13:00
杜魯門當初有把台灣丟回日本的打算耶,那裡不好?
作者: critical2002 (Wistful respite)   2020-09-03 08:15:00
影響JFK評價最大事件是bay of pigs間接導致古巴危機
作者: chungrew (work hard, play hard)   2020-09-03 08:16:00
你還忽略了甘迺迪有玩弄到當時世界上最美麗香豔的女人 -瑪麗蓮夢露。可說是過得最爽的總統年輕、英俊、帥氣、多金、女人多。
作者: PReDeSTiNeD (緣)   2020-09-03 08:17:00
才玩一個而已,本媓曌可是收集面首三千充發大奧,哼哼~
作者: geordie (Geordie)   2020-09-03 08:18:00
甘迺迪還是跟G8蔡同校友
作者: PReDeSTiNeD (緣)   2020-09-03 08:19:00
作者: chungrew (work hard, play hard)   2020-09-03 08:19:00
甘迺迪的個人魅力強勁,玩過的女人有記載的就至少數十位,每天無女不歡,印證了權力是最好春藥這句話,同時又是美國形象最好的總統之一,可說是權財色兼收,實踐了男人的夢想。甘迺迪念過普林斯頓跟哈佛,校友是不少。
作者: PReDeSTiNeD (緣)   2020-09-03 08:22:00
啊就被槍殺英年早逝是有個P用?同樣被槍殺我較欣賞ALChttps://www.youtube.com/watch?v=WxEkwsJV5DI其實ALC&JFK遇刺案有諸多巧合,幼稚園有看過讀者文摘《超自然檔案》《寰宇搜奇》之類的,有太多驚人巧合最基本的就是,JFK當時遇刺時搭乘的是林肯品牌座車
作者: chungrew (work hard, play hard)   2020-09-03 08:25:00
其實只要甘迺迪不坐敞篷車 做好安保措施就不會有事
作者: PReDeSTiNeD (緣)   2020-09-03 08:25:00
其它巧合就愈想愈毛,有機會整理了再貼上來不得不懷疑歷史重大事件背後都是有幕後藏鏡人推手的林肯甘迺迪遇刺最基本都是得罪既得利益者
作者: chungrew (work hard, play hard)   2020-09-03 08:28:00
那小羅斯福其實也得罪不少既得利益者,怎麼他沒事?安保工作有沒有做好的問題而已
作者: amos30627 (Destiny)   2020-09-03 08:29:00
那時候安保措施不夠積極 JFK是第一個被暗殺死的總統 之後維安肯定大大提升了
作者: PReDeSTiNeD (緣)   2020-09-03 08:30:00
有必要這樣推衍無限上綱嗎?基本除非不沾鍋不然很難不得罪既得利益的看中國古代哪位改革派下場不悽慘就好,祇有張居正吧
作者: amos30627 (Destiny)   2020-09-03 08:31:00
甘迺迪之後 沒有國家的元首敢再做敞篷車+離人群那麼近了
作者: PReDeSTiNeD (緣)   2020-09-03 08:31:00
就連雷根都有被槍傷過,你們說呢?
作者: amos30627 (Destiny)   2020-09-03 08:33:00
作者: mukuro (把夢變為現實)   2020-09-03 08:45:00
杜魯門太意氣用事,老蔣押錯寶他就氣炸,結果造成亞洲赤化。其實如果國共內戰時,美國有幫助國民黨穩固政權,共產主義將無法在亞洲擴張。就不會有後來的韓戰、越戰、柬普寨紅色高棉。也不會有今天的藏疆蒙港和台灣問題,更不會有中共滲透各國企圖掌控經濟和科技竊盜的問題。不是國民黨有多善良,而是因為國民黨還有底線,而且比較蠢。
作者: assassin5561 (黑小夢)   2020-09-03 08:46:00
因為要公佈外星人文件被幹掉
作者: amos30627 (Destiny)   2020-09-03 08:49:00
大戰剛結束 杜魯門就不想再打了
作者: chungrew (work hard, play hard)   2020-09-03 08:49:00
我不覺得杜魯門意氣用事 國民黨就太腐敗了 根本就扶不起的阿斗 美國為何要幫你忙杜魯門一定精算過,要派多少兵,要花多少錢,要投入多少資源,才可能穩住中國局勢,還未必會打贏,覺得不划算所以放棄,明明就很理智
作者: amos30627 (Destiny)   2020-09-03 08:51:00
不幫就是亞洲赤化 導致不得不打韓戰越戰
作者: chungrew (work hard, play hard)   2020-09-03 08:51:00
人必自助而後人助之 假如國民黨當時能和共產黨多僵持幾年 確實有可能等到美國介入打韓戰越戰的規模比起打整個大中國戰爭小多了
作者: amos30627 (Destiny)   2020-09-03 08:52:00
主要就是美國人不想打要世界能和平
作者: shi0520 (shi0520)   2020-09-03 08:52:00
別忘了越戰 因為他導致對越南戰爭擴大
作者: chungrew (work hard, play hard)   2020-09-03 08:54:00
自己去查查三大會戰,徐蚌會戰等,雙方各自投入多少兵力?動不動就數十個師團,美軍哪有這麼多人力浪擲在中國?韓戰、越戰的規模終究比中國戰爭小
作者: focoket12 (小肥紅)   2020-09-03 08:54:00
杜魯門還精算呢?連中共是蘇聯養的都搞不清楚,不相信會打韓戰,直到被打臉才派第七艦隊來台灣,民主黨喔!都垃圾啦!卡特,黑鬼馬,那個不是民主黨
作者: chungrew (work hard, play hard)   2020-09-03 08:55:00
要不然美國後來為什麼不想幫蔣介石反攻大陸?美國確實有能力幫蔣介石反攻大陸,但美國就是不要,因為美國要付出太多
作者: amos30627 (Destiny)   2020-09-03 08:55:00
很不喜歡推論到樓上那結論 但遇到民主黨腦粉我都會用這結論XDD
作者: chungrew (work hard, play hard)   2020-09-03 08:56:00
跟你講,艾森豪對台灣夠好了吧?可是艾森豪也始終勸阻蔣介石反攻大陸。不要用台灣眼光看美國,要站在美國的眼光來看亞洲。
作者: amos30627 (Destiny)   2020-09-03 08:56:00
記得用過這打過川黑D姐還是radio
作者: chungrew (work hard, play hard)   2020-09-03 08:58:00
美國的一切行動都是為了美國的國家利益,幻想美國不計代價幫忙是不切實際的。人家要幫也是基於他自己的利益而幫。台灣必須有自我防衛的決心。
作者: amos30627 (Destiny)   2020-09-03 08:58:00
反攻大陸跟一開始阻止赤化差遠了美國那時沒意識要全面防堵共產國際假如中國沒赤化 越戰韓戰有中國幫爽多了拿反攻大陸這完全不是美國利益來比阻止赤化差遠了 別誤導杜魯門知道未來共產黨搞得全世界這樣 肯定幫啊台灣問題能算是半個還沒處理完的韓戰越戰
作者: geordie (Geordie)   2020-09-03 09:08:00
美國當初也在聯國喬國共內戰的事,啊就阿共靠勢北極熊,老蔣也靠勢五常的地位,雙方不肯退一步美國重點就很簡單,誰都可以擁有台灣,但非他認可的萌友/聽話的萌友就是不行
作者: mukuro (把夢變為現實)   2020-09-03 09:34:00
杜魯門就是在老蔣輸了以後才發現到問題嚴重性,去打韓戰越戰的。我認為他當時不幫中華民國的最重要原因,不是因為國民黨貪腐,而是因為二戰剛打完,他不想再繼續打下去增加可能的損失。日本兩顆原子彈,就是因為杜魯門想提早結束戰爭才丟下去的。當年的中華民國也一樣,中國人打日本那麼多年早就累死,國民黨又被滲透到根,還打三小內戰。當時的共產主義在年輕世代超級潮,中共又很會騙,連馬歇爾都被騙。美國當時智障到認為可以國共分治中國,或是像美國一樣行兩黨民主制度,所以馬歇爾調停基本上就是不斷要雙方坐下來談、和平共存,他們根本不懂那種漢賊不兩立的意識。去看民主黨,杜魯門、卡特還有現在的拜登,就什麼都懂了。二戰後腦子比較清楚的就甘迺迪跟歐巴馬,而且歐巴馬的重返亞洲政策沒什麼力氣,美國建制派政客根本鬥不過中共,只會被玩死而已。這樣講吧,假設KMT的底線是-100,那CCP的底線就是-999999
作者: amos30627 (Destiny)   2020-09-03 09:57:00
美國人太高等 不懂共產黨有多低賤 配上中國人的低賤又突破下限了
作者: ack0217   2020-09-03 17:02:00
KMT過去在美國評價不是超臭嗎也不能怪美國當時對我們那麼雞掰
作者: radiohead56 (電台頭5566)   2020-09-03 17:16:00
Kmt現在在台灣也很臭啊
作者: frosagen2018   2020-09-03 17:53:00
甘迺迪家族權力太大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com