※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: 哈佛公共學院院長 學術能力應該是不用懷疑拉
: 不過能把歐巴馬評成這樣，已經認證是廢書了
: 我知道你要說我沒看過這書，你這論點太武斷
不會，本來就是給大家看看所謂的民主黨智庫大多怎麼想
我沒有對這本書的觀點完全認同
話說會知道這本書也是因為前陣子一些台灣的網路媒體在幫忙打書
而這些媒體大家都知道大多是偏民主黨/自由派的
其實作者本人也說自己很偏心就是
他在結論裡面提到自己在布希政府任職的朋友讀草稿之後批評他亂寫
他也承認自己在卡特和柯林頓政府任職所以可能有所迴護
所以又講說自己的評分不重要(那你幹嘛寫??!!)，思考方法才是書的重點
結論對中國的論述也很好笑
說中國目前不是美國的對手(你就知道拜登去年為啥會說這句話)
還說中國是利用現有的國際秩序而非破壞秩序
以及美國應該調整姿態以繼續與中國接觸等等
感覺就是個智障
另外作者就是當初力主"模糊政策"的民主黨官員之一
對鄧小平當局說過"你我都不會知道美國會不會為台灣出兵"
對台灣人來說實在是個XXXX
是說到今天都還看到外交政策雜誌網站的主編說模糊政策是好方法
就覺得拜登選上後不知道會發生什麼事情