※ 引述《Zcould (宇宙覺青網軍蟑螂)》之銘言：
: 台北市長一直是政壇最接近總統的職位，當過台北市長甚至選過
: 但落選的人經常都具有總統候選人的實力。
: 但細看"台北市長"這個職位: 台北市目前擁有最多資源($)、最好人力、
: 最完整建設，然後地理範圍小，還可以請三個副市長來代理，
: 這些條件叫我或是西瓜鳳梨香蕉芭樂來當市長，四年啥事都不幹
: 台北市也不可能爛掉啊?
照你的說法，應該對的，不可能爛掉
但會不會好？不知道
: 光看新北桃園台中台南高雄市的幅員跟資源比例，
: 每個市長都比台北市長難當好幾倍吧，
: 台北市長分明就是最簡單的職位，要當的爛比當的好還要困難
: 台北市長這個職位是不是過譽了?
是不是過譽，拿幾件事情來說好了
斯文里都更，每次選舉，都有候選人去宣誓
也沒有什麼啦，只是拖個幾十年而已
環南市場改建，也沒有什麼啦，只是拖快20年而已
忠孝橋引導拆除，也只是拖很多年而已
社子島，禁建快50年，終於動了，也只是拖很多年而已
還有很多的老案子，也沒有什麼啦，只是拖很久而已
真有趣，只是換了一個市長
然後這些拖很多年，公文放到生菇的案子，然後就開始動了
那麼以前那些市長在任時，怎麼不會動？
所以是不是過譽，我是不清楚。
可以確定的是，換了人，執行力會改變

我台北市民 阿北執政真的有感

你這是時間縱向比較，我是橫向跟其他縣市比這些事跟其他縣市的麻煩事相比顯得小條許多

橫向比較也可以啊，其他縣市也有很多老案件也拿出來比比看就知道了各縣市都有市場，很多早就老舊不堪了，改建了幾個？

難道馬郝就沒有讓拖很多年的案子動起來嗎 請9.2補充

另外，市場改建是「非常困難」的事情，非常麻煩再加上又很耗時，幾乎都不會在任內完工，沒辦法剪綵

大龍新城還生水 新政治就是比人厲害一點

我就很想知道，有幾個市長有努力做這件事，除了柯P

那在幾十年沒捷運的高雄蓋捷運，在幾十年沒有大型音樂廳的高雄蓋衛武營有沒有好棒棒？

推推推

4%4%4%

好啦，4趴仔安靜點

陳菊動果菜市場也是拖了40年的事情啊還有你阿北做的事情都沒爭議嗎?大彎北段那算甚麼是真的有想知道甚麼? 講了這些都是自助餐而已

大彎北段，應該是檢討肇事者，還是檢討收拾善後的？

只有4%仔好意思吹市場

4%不敢吹噓啦，只是96%的市長做不到而已

別人就是要一起被檢討 就你家的都是they的錯^^

放心，是4%仔信仰太深覺得別人都沒在做事而已

奇怪，2018.10.25自由的新聞，邁邁說要改建果菜市場不知道跟陳菊動的果菜市場，是不是同一個？現在他也補選上了，不知道會不會執行下去？

陳菊是拆了市場，你覺得跟要改建的老舊市場有可能是同一個嗎？

查了一下新聞....，那個改建案，根本就還早得很拆了市場，我是沒意見，高雄人的意見倒是很大新聞查了一下，可真大條啊。只是邁邁說的，希望能實現因為是同一個案件期待看到邁邁市場的執行力

環南市場當地人都沒意見？大龍新城的住戶都沒意見？說穿了你只是信仰太深，何必假裝自己很懂當地人

當然會有意見，廢話。但也推動並執行下去高雄的....，公聽會開幾次？執行進度到哪兒？環南市場在幾年內「確定可以看到完工」

你連拆市場跟改建市場是不是同一個都搞不清楚了

高雄果菜市場，誰敢保證六年內可以完工？

推

這篇文章，我一定留著。未來來檢視邁邁的執行力

留著啊，剛好在六年後搭配TMD滅黨的新聞一起看

那麼如果沒滅黨，你要請大家吃雞排嗎？

我會好好檢視寄生蟯蟲黨的生存力啊，呵呵

neverfly，一句話，要不要賭雞排，請100鄉民吃雞排帶種就賭一把，請大家吃

所以你要賭TMD在2022會選上台北市長或2024會選上總統？像親民黨這種半死不活的樣子算滅黨的話我就跟你賭啊你覺得不算的話代表你覺得TMD未來就這副死樣子了，呵呵柯P執行力這麼棒，2024帶領TMD超越現在半死不活的親民黨應該不難才對啊

那這樣子好了，用立院席次來當依據2024如果立院席次是0，就是你贏了立院有席次，就是我輸了這樣子應該很客觀不知道這樣子你敢不敢賭？

來賭啊，2024立院超過0席，議員超過8位，里長超過一位，你忘了吳益政逆？

柯P和阿扁都是蠻幹型,兩人都可以做不同於他人的作為

更正，立院有席次，就是我贏了

不過我想柯P的政治生涯就到市長而已吧

話說你敢嗆立委超過0席算你贏，怎麼不敢賭縣市長拿下一個算你贏？

簡單化，單純賭2024的國會席次有無來作為依據

2024結算啊，含當時的議員里長有什麼問題？不敢？

你覺得柯P執行力好棒棒，但你覺得TMD只夠格拿一席立委?

一句話，賭2024國會席次，敢不敢賭？不用講那麼多，不用講一堆有的沒的，單純化就好

因為2022 TMD沒有八席，你就可以提早發雞排了，沒種？

有國會席次，就是我贏了。沒有國會席次，就是你贏

八席的依據是什麼？

我舉的是親民黨，比照親民黨議員很難？你有種點好嗎？

到底賭不賭啦，對蟯蟲黨有點信心很難嗎？

所以要賭就單純化，也給新政黨一些時間發展我賭啊，單純賭2024國會席次就好，其他的不用

連八席議員都不敢賭？可憐

賭，單純化。而且國會席次比議員更重大那麼，國會2席，議員0席，要算誰贏？

只求TMD在2024有一席就不算滅黨也太悲哀了吧，呵呵

那麼，國會2席，議員0席，要算誰贏？

議員超過八席+立委一席就算你贏，不夠單純嗎？

國會兩席，議員0席，算誰贏？

議員0席，結果dpp大自爆，2024國會席次拉高，算誰贏？可見，你不敢回答我的問題啊國會兩席，議員0席，算誰贏？

比照親民黨規格，贏過現在的親民黨很難？立委兩席議員0席我贏啊，你閱讀障礙？

國會兩席，議員0席，算誰贏？請回答

DPP大自爆結果TMD只拿兩席就是你的高標喔？ XD

讓你，立委四席議員0席也算我輸啦

照你的講法，國會選得再怎麼好，議員席次定生死嗎？

你的標準是「滅黨」，不是選得好壞

議員還有用抵的喔？那你覺得議員幾個可以換一席？

所以在定義滅黨啊，你硬要說立委不是0就不算，那我的確不覺得蟯蟲黨一定會掛零，但還是很可悲也實質等於滅黨

我認為，20席地方議員，不及一個立委席次你前面的文章說的，比照親民黨標準。親民黨國會是0這是你說的滅黨標準，也是你一開始說願意賭的標準

TMD之後選得比現在爛就是準備滅黨了，還爭個屁

你不識字嗎？親民黨現在就是還有議員啊

像親民黨這種半死不活的樣子算滅黨的話我就跟你賭啊這句話是你說的

連2024保持四席都沒種賭，在那邊爭一席立委算贏，可悲

親民黨拖了七八年，跟滅黨有啥兩樣，沒人理阿

但親民黨現在沒有國會席次啊，可是民眾黨有國會席次

是啊，四席立委剩一席還不夠半死不活嗎

所以我才會說，國會有席次，算不算半死不活另外，民眾黨現在是5席

那恭喜你賺到，TMD 2024有四席就當你贏

所以這樣子太複雜啊，就單純賭2024國會席次2024有四席，是第三大黨，這樣叫「半死不活」？

我想提前call game你啊，2022先開議員我就可以不用理你省得到2024還在爭TMD有一席立委好棒棒要飛天了

總之，你的半死不活定義是，民眾黨退步，叫半死不活退步了，就算是半死不活，你的定義就可稱為滅黨

不用在那邊超譯了啦，你自己都不看好TMD能保持現況了

同時，單純賭2024的國會席次，你不敢賭所以才在那邊扯議員、里長席次

縣市長不看好，連議員都不看好，立委只覺得有一席這樣TMD還不夠撿角？

所以沒縣市長不到八席議員，可能有兩席立委，這就是你對好有執行力的柯文哲的期待，這樣就不算滅黨？

連不分區不可能一席都不懂的人....

爭一兩席立委算不算滅黨也太可悲了吧

你自己看，我標準一直都一樣，是你沒種看好TMD對TMD點信心有這麼難嗎？只期待它一席立委就不算滅黨跟別人爭半天只為了爭說TMD還剩一席立委好棒棒這是什麼可憐的政黨啊

你的標準是什麼？

執政首都有五席立席的第三大黨，死忠支持者只敢賭2024還剩一兩席立委

你一開始要賭「滅黨」，對不對？

比照親民黨，超過8席議員0席立委啊，里長算送你的，2022縣市長有一席也算你贏啦

那我說的，立委2席，議員0席，算不算滅黨？

所以我說比照親民黨啊，如果你要說黨沒登記解散就不算滅的話，那連統促黨都沒滅啊的確啊，親民黨八席議員也不算滅啊

我也是依你說的比照親民黨啊，立委席次贏親民黨但是議員席次卻輸了，這樣子算不算滅黨

比照親民黨就是沒八席議員提早call game啊，你只看立委不看議員是不是雙標？第三大黨連八席議員這麼低的門檻都不敢賭？

不是雙標啊，立委比議員重要太多了議員席次輸，立院席次贏，算不算滅黨？就比照親民黨的標準

一席立委重要個屁，基進一席能推動什麼？你要比照親民黨標準就議員立委縣市長全看，不然就雙標

8席議員也是個屁，在地方議會也過不了半我同意全部一起比，但就我剛說的議員席次輸，國會席次贏，算不算滅黨？要賭，就要很清楚

不算，要就一起看，你少在那邊雙標

但我說的情況是很有可能會發生的

給你另一個條件是TMD四席立委算贏你也沒種啊

你覺得柯文哲好棒，連立委持平都辦不到，搞到縣市長全輸只剩兩席，你說不算滅黨，你屬駝鳥？

四席立委叫國會第三大黨，離滅黨的標準，基本上是很遠

簡單地說，你的「滅黨」觀念是建立在民眾黨至少要持平是不是這樣子？沒有持平以上的表現，退步了，你就可以定義滅黨了

不是喔，我讓很大了，不然持平你要算上縣市長？五席算你四席，縣市長都不看了你還說叫做持平？

但如果我說的情況發生，國會席次贏親民黨，議員輸了這種情況，非常可能會發生。請問，算哪邊贏？

超越親民黨的議員跟立委席次也算你贏你都沒種

現階段，親民黨也沒有縣市首長，所以這部分可以不用比

只剩兩席立委算我贏啊，要講幾次現階段親民黨也沒立委啊，講什麼幹話所以2022只要拿到一個縣市你提早call game，讓你的

那麼，議員如果贏親民黨，國會剩2席，算你贏？如果拿到一個縣市首長，其他的通通掛0，算哪邊贏？

2024TMD有議員八席加一席立委算你贏

如果議員打平，國會席次也是2席，算哪邊贏？

2024如果結算後，2席立委+2席議員，算哪邊贏？

2024TMD有議員八席加一席立委算你贏2024 TMD有四席立委算你贏2022 TMD有一席縣市長算你贏

2022就算拿到一個縣市首長，國會全輸光，這很慘耶這樣子算是輸吧

兩席議員兩席立委算我贏啊，你哪裡看不懂？

所以2022拿到一個縣市長算你贏，你有種就賭啊

3席國會+2席議員，算哪邊贏？

所以不要跳針，2024國會席次來定，單純化，敢不敢？

敢啊，四席立委算你贏，有沒有種？

所以，你的意思是說，低於4席立委的話，可稱為滅黨？

你不是要單純化？你只想算親民黨的0席立委不敢看議員，這不叫雙標什麼是雙標？

你認為有一席立委就不算滅黨，那你好棒棒啊

但請告訴我，國會席次贏，議會議次輸時，該怎麼處理

我都耐心列給你看了，你是閱讀有障礙嗎？

那麼單純化好了，就2024國會席次跟親民黨比作為民眾黨是否滅黨的依據但我深信，你不敢賭

有一席立委的確不算滅黨啊，像統促不解散也不算滅黨啊廢話，我都拿親民黨當滅黨標準了，還拿2024的親民黨賭四席立委你也不敢賭，一個縣市長你也不敢賭，你對蟯蟲黨也太悲觀了吧啊台北市不是好棒棒，那台北市拿個幾席議員加一席立委過份嗎？其它縣市隨便拿幾席議員你就贏了啊結果淪落到要在那邊爭有一席立委算不滅黨，有夠可悲我也深信你不敢跟我賭TMD有四席立委啊

下賭注，就是尋求最大獲利機會，跟看好政黨完全兩件事

我也深信你不敢跟我賭2022 TMD有一席縣市長啊

對啊，你尋求最大獲利，所以拋棄對TMD的信心的確啊，如果你稱在首都執政有五席不分區的黨，只剩一席立委就不算滅黨的話，那TMD有可能沒滅吧，呵呵

賭注，尋求最大獲利機會，但我是現實派我對民眾黨有信心沒錯，但這是另一回事另外，我對dpp更有信心，因為他們掌握媒體網路

那你更該相信TMD啊，蔡壁如在沒有網路的年代上網自學

但選舉是投票的結果，我相信也只有一票對dpp而言，不會在乎我這票，也不可能拉走我手中這票但是，對於其他多數人，透過媒體洗腦帶風向，非常有效

對TMD有信心，但沒有賭四席立委的信心對TMD有信心，但沒有八席議員一席的信心對TMD有信心，但沒有拿到一個縣市長的信心這個信心好像有點可悲

我對民眾黨有信心是一回事，但選舉投票是大家一起投很難懂？在民主制度規則下，多數投票結果決定我開的條件很簡單，比照親民黨的立院席次

簡單來說就是只要蟯蟲黨剩一席立席就好棒棒

2024，如果立院席次輸親民黨，算滅黨你敢的話，就來賭吧

不用再瞎扯了啦，無論是比照親民黨或比照TMD現況你都不敢賭，只會跳針一席就不算廢黨

要賭，就單純化，精確。況且，我剛提的，你也不敢回你也跳針啊，我問的問題你也不敢回答不過就學你我也是拿親民黨的立院席次標準，只是你不敢

要比照親民黨卻只看立委，你雙標？

不是雙標，議員重要性遠不重立委而且，議員需要地方經營，現階段民眾黨成立時間尚短

重不重要你定義的嗎？

時力也八席啊，你雙標夠了沒？

那不然，你認為議員比立委重要嗎？時力八席不算滅黨啊，結果八席的親民黨被你定義滅黨所以你雙標夠了沒？

議員比立委重要多了 4%粉的政治功課要多做

所以拿親民黨八席比代表八席對小黨不難啊，尤其是執政首都的第三大黨結果連八席議員都不敢，只敢賭有一席立委，孬種

議員比立委重要.....果然神奇的標準啊neverfly，但你連一席都不敢賭，更孬

不敢賭就說議員不重要，可悲

我沒有說議員不重要喔，我是說立委比議員重要原來你有閱讀障礙

的確是不敢啊，哪知道柯P會不會淪落到為了混飯吃把自己掛不分區第一，你覺得這好棒棒也行啊，只是蠻可憐的

可憐與否不重要，重點是你連一席也不敢賭，比我更孬

哈哈，你稱你只敢賭TMD剩一席立委算贏的行為是我孬，你真的很有趣那我賭民進黨2024至少有一席立委，有的話算你輸，不敢賭是你孬種抱歉補充一下，不敢賭是你孬種又雙標

原來我遇到了雙標孬種，腦殘的問題，平常人無法回答

雙標是你用這麼低的標準來賭，孬種是只敢賭穩贏的八席議員加一席立委我也可能輸啊，你幹嘛怕何況拿到一個縣市長我立刻算輸，你怕什麼啦？XD

而且是有閱讀障礙，國語文程度連國小都沒有天啊，好像有白痴耶。

呵呵，好啦，蟯蟲黨2024剩一席立委好棒棒

最近臺灣環境真的不好，難怪我也會遇到腦殘又白痴

真巧耶，你跟我有相同看法

果菜市場能當政績XDD

要深根 要有服務 要地方資源 議員本來就比立委重要 沒有議員抬轎 立委能選得上嗎？還是民眾黨只要比例代表制的立委？還是民眾黨往後只要4%，連立委都沒有？

造神造成這樣 應該每晚都有溫習柯語錄