※
這個問題不是很奇怪嗎？
當然是台灣%數不夠阿！
這些瘦肉精，台灣人不吃，
難道歐洲人會想買去吃？
還是要送給連肉都買不起的非洲人吃？
別鬧了，送瘦肉精的肉給非洲人吃，川普會被人權組織公幹到落選，
所以當然就是台灣假兒子吃阿！
今天讓人氣pupu的，是態度！
他媽的馬英九買豬被你們叫成那樣，
現在像個鱉三一樣的吞美豬，
還死不為過去的自己道歉，
扯一堆不是很毒啦，少吃一點就好啦之類的屁話,
直接說自己不得已跪著舔川普LP不好嗎？
一點氣概都沒有，只會狡辯！
引述《stockeye (stockeye)》之銘言：
: 這邊講的很有道理
: 不該逼迫任何官員去吃三個月
: 也不該要求官員當實驗品
: 但是政府的確有義務跟責任把真相說清楚
: 國內豬禁用
: 國小不准吃
: 要是真的那樣安全
: 為何不直接開放全國都吃
: 更何況美國也不是全用瘦肉精
: 將近八成的美國豬肉是正常
: 台灣為何要買那個兩成多的??
: : 每天要吃多少，連續吃幾年才會有害，但光看「不給學童吃含瘦肉精的肉品」，「國
內
: 豬
: : 隻禁用」這兩點，就知道這東西的確有害了。
: : 陳佩琪指出，有人說沒人拿著刀架在你脖子上逼你非買不可」，的確是這樣，只卑微
的
: 希
: : 望能否不要被剝奪選擇的權力，特別是一些非原型的加工肉品，還有一些有混合可能
的
: 產
: : 品，不論是混多少比例在內，都能清楚標示讓人知道。
: : 她說，以醫學的觀點，要吃多少才會罹病，每個人的感受不同，別再提出叫人「連續
吃
: 3
: : 個月了」的這種要求，這種要求不應該，也不該去答應，特別是管理民眾健康的衛福
部
: 大
: : 家長，應戮力守護民眾健康，教導民眾健康飲食的概念，不該以自身當實驗品，特別
是
: 這
: : 種影響通常是長遠才會顯現出來，就算有人天賦異稟，連續吃幾年都不會怎樣，但也
不
: 代
: : 表全台灣人都跟你一樣。

美國人可以吃 非洲人不能吃？

蔡總統可以買,馬英九不能買？

4%

馬英九先前說可以吃，現在變不行？？