※ 引述《acln0816 ()》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://tw.appledaily.com/politics/20200905/4KD4RFDWPRD3NBIEF3BYT4YO7E/
: 2.新聞來源︰
: 蘋果
: 3.新聞內容︰
: 許銘春嗆辭官都要推勞保年改 綠委：Who cares你的烏紗帽？
: 勞保截至去年底潛藏負債逾10兆元，恐將在6年後破產，勞動部長許銘春8月底接受媒體採
: 訪時，表示將啟動勞保年金改革，且將溯及既往，「就算掉了烏紗帽都要做」。據指出，
: 此語引發綠營內部強烈反彈，甚至有黨籍立委私下嗆聲：「Who cares（誰關心）你的烏
: 紗帽？」立院衛環委員會資深委員、民進黨立委劉建國表示，重大政策改革應事前溝通，
: 否則很難讓人產生認同。民進黨立委莊競程也說，基層擔憂溯及既往的說法，面對很大的
: 壓力。
: 許銘春日前受訪時表示，勞保年金改革草案預計年底出爐，盼延長10至20年的財務狀況，
: 所以一定會溯及既往，否則對年輕人不公平，並直言，這次改革會影響千萬勞工，「就算
: 掉了烏紗帽都要做。」
: 然而，許銘春此語一出引發綠營內部強烈反彈，一名民進黨立委形容，該新聞見報後，民
: 進黨內部群組「炸鍋」，討論熱度比美豬、美牛進口議題還大，甚至傳出有綠委私下抱怨
: ，許銘春說堵上烏紗帽進行改革，但「Who cares你的烏紗帽？」另一名現任綠委說，勞
: 保年金改革的「坑」絕對比進口美豬、美牛議題更大，殺傷力更強，「搞美豬的時候，特
: 別提這個幹什麼？」
: 劉建國表示，的確不少立委在看到許銘春的採訪報導後，表達擔憂，但還沒有到針鋒相對
: 的程度，大家主要針對年金改革草案會溯及既往，以及「堵上烏紗帽」發言不宜等面向提
: 出質疑。他強調，政策改變過程中，事前溝通、討論一定是必要的，倘若沒有溝通這段過
: 程，就很難讓人產生認同。
: 民進黨立委莊競程表示，近期確實在勞保議題面對基層很大的壓力，「溯及既往這句話，
: 造成基層蠻大的反彈」，不過，勞動部後來澄清，勞保年金改革草案還沒有定案，他呼籲
: 勞動部應該與各地民意代表、工會、基層做廣泛討論，整合各種意見後，再提出具體的說
: 法和後續規劃。
: 民進黨立院黨團幹事長鄭運鵬說，報導出刊後，的確有黨籍立委在黨團群組反應，不宜有
: 「掉了烏紗帽都要做」這種發言，而許銘春也私下向黨籍立委說明，報導中「堵上烏紗帽
: 」等說法只是訪問的片段，且當時受訪的情境不像後來呈現的說法。
: 鄭運鵬談及，桃園是台灣工會系統重鎮，面對的衝擊、反彈一定是前幾波，他身為桃園立
: 委，壓力不會比較小。他強調，提出重大政策的時間點、內容都不是許銘春一個人說的算
: ，應該要有協同作戰的概念，要有更細膩的溝通和做法，畢竟推動改革茲事體大，「勞保
: 的衝擊面是最大的」，不管該制度是否調整，都會有人的權益因此受損或出現差別，且如
: 果不改革、什麼都不做，未來可能出現另外的危機，受害、衝擊也可能更大。
: 鄭運鵬也說，啟動修法的時間點和時機必須慎選，倘若在景氣不確定階段，雇主無法承受
: ，就算制度改革再漂亮，後續的連鎖效應也不是外界可以預期的，勞保的問題牽涉整個年
: 金制度架構，比美豬、美牛進口議題更複雜，一方面，行政部門看到了時間壓力及其責任
: ，但另一方面，推動制度改革的前提是，「要讓他（企業）做得到，否則喊再大聲都沒有
: 用」。（呂晏慈／台北報導）
: 4.附註、心得、想法︰
: Who cares你們民進黨立委的想法
: 反正用行政命令過了就好
: 就像你們立委也沒在care美豬美牛被行政院碾壓通過
: 何必現在裝成好像很在乎討論、溝通這件事呢？
: 再演就不像囉
當初軍公教年金改革也是溯及既往阿
為啥勞工年改就不能溯及既往?
這樣對軍公教被改革的那些人公平嗎?
為啥怕社會會有反彈?
當初軍公教有人出來抗議
綠營有在怕的嗎?
還是說勞工人數比較多
綠營比較怕?
不是應該要堅持做對的事嗎?
反正做完之後再讓蔡總統出來開記者會說
謝謝全體勞工體諒
不就OK了嗎?
勞工年改做下去 就能從三神器變成四大戰功喔~