下網軍、公關公司其實不是問題，
沒道理接受電視、報紙媒體宣傳，
但反對更貼近時代的網路宣傳。
問題點在於現在公關公司做得太爛了，
不管是之前的楊蕙如還是現在的八卦版，
那種操作實不要說帶風向了，根本就是
花錢打自己聲量，我說公關公司的SOP
早該更新了，以前靠無腦推噓文量化業績
那套已經該被淘汰了，要帶一個議題
的風向，首先不能完全逆風對決，
而是應該乘著風去旁敲側擊，首先要
八推兩噓，慢慢到七推三噓、六推四噓，
這點原理就是侯友宜在幹的事，他的聲量
不是一時半刻就堆起來的，而是用這種
我八成支持你，但兩成反對的方式，
不招致反感才有機會博取好感，
如果公關公司還不懂得改變作業流程
的話，早晚沒單子啦！
※ 引述《benothing (禹楓)》之銘言：
: ※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言：
: : 說的好，我也很想知道鄭文燦的高滿意度是怎麼來的，可以教教4%仔嗎？
: 柯文哲跟鄭文燦、盧秀燕跟侯友宜最大的不同之處，
: 就在於同樣「政宣類型的置入性報導」不會在八卦被無腦推爆。
: 我還是老話一句啦，
: 有眼睛的人都能看出異狀，
: 完全就像是2018年時候，蔡英文的豹紋新聞一樣，
: 現在也被我拿出來取笑，
: 因為除了讓人反感外，一點用都沒有。
: 柯文哲也一樣，
: 我不知道到底誰這麼有資源跟熱情，
: 把整個八卦板洗的像是宗教性的團體，
: 任何這種無腦的政宣報導都可以洗的好像是世界偉人。
: 沒錯，我說的就是世界偉人，就像蔣中正一樣。
: 你說鄭文燦的民調高，沒錯，侯友宜的民調也高，
: 但是這兩個人的政宣報導新聞還不至於在八卦被無腦推爆，
: 這就是差別，一個在現實社會，一個在ptt。
: 下網軍就像是在施肥一樣，
: 在21世紀，無可避免需要網路的讚聲，
: 但是下多了，往往只會壞事，
: 尤其這種智障式不分文章的群體式攻擊。
: 昨天八卦有個文，說「4%是不是被濫用了」
: 我操你妹的，整個一年半到兩年半以來，
: 整個八卦把任何謗柯的文章都用綠共，蟑螂，1450，
: 你妹的有人說到什麼「濫用」？
: 再說一次啦，
: 網軍下這麼重，自己要去反省，
: 不是拿其他政治人物在現實社會的民調來酸。
: 網軍把如花給PS成林志玲有個屁用，
: 畢竟站到太陽下，你各位看到的還是如花。