PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[討論] 如果再生能源100%了大家還會支持核電嗎?
作者:
w510048
(黨的恩情比山高)
2020-09-06 20:46:07
如果未來民主進步黨能長期執政,
再加上再生能源技術突飛猛進使其發電佔比達到100%。
我想請問大家,
再生能源100%成功大家還會繼續支持核電嗎?
再生能源如果真的能夠完全取代火力,
會繼續支持核能發電的有多少?
作者:
ff704
(風道語)
2020-09-06 20:48:00
重點是一度電多少錢吧
作者:
elainakuo
(黑黑)
2020-09-06 20:48:00
看儲能系統發展到什麼程度
作者:
hank28
(此格空白)
2020-09-06 20:49:00
夢話要在夢裡說
作者:
hydra3179
(柚木N的N)
2020-09-06 20:49:00
零燃煤比較有機會
作者:
ruby00514
(黑夜的星空)
2020-09-06 20:54:00
不要說這種夢話 根本不會有人這樣搞
作者:
cycy771489
(曾經的信徒)
2020-09-06 20:55:00
北歐都搞不起還台灣
作者:
dssb1978
(我知道你知道我知道你)
2020-09-06 20:57:00
要看成功的定義吧!個人是百分百支持再生能源。但是不支持會造成更多污染的再生能源。
作者: natto0415 (豆)
2020-09-06 21:01:00
一樓重點
作者:
Gavatzky
(My Prince)
2020-09-06 21:01:00
笑死 100%,你知道蔡英文花了4年只有5%嗎?這還不包括馬政府蓋的而蔡英文的目標是2025年再生能源20% 想也知道不可能慢慢做夢吧
作者:
sunrise2003
(俠氣與狂醉)
2020-09-06 21:06:00
你的跨太平洋大橋要四線道還是八線道?
作者:
aa1052026
(專罵藍綠垃圾黨)
2020-09-06 21:15:00
你這跟問老婆說若老公有40公分妳還會出軌嗎一樣邏輯現實就是沒有 問再多沒發生且機率極低的事根本沒意義
作者: jump9128 (羅胖胖)
2020-09-06 21:20:00
這命題不存在,因為本來就不會單壓一方
作者:
jj314257
(PTT流浪公民)
2020-09-06 21:29:00
就沒有100%然後你也可以天天崩潰 從八卦一路崩到政黑
作者:
whitenoise
(鋼鐵牧師)
2020-09-06 21:31:00
先定義「再生能源」,人云亦云就算了
作者: corner47 (Corner Will)
2020-09-06 23:09:00
不用想這種沒建設性的問題 可憐吶
作者:
EOTFOFYL
(才五張,分快點。)
2020-09-07 09:31:00
其實這個假設很奇怪,綠能就不能當基載搞滿會死吧。
繼續閱讀
[討論] 吳益政2022會披哪個黨選議員?
neverfly
Re: [討論] 加利口罩標產地都管不好 美豬管得好?
YAYA6655
Re: [討論] 真的有人會支持故宮寶物所有權歸國民黨嗎
kwinner
Re: [討論] 勞保給付要怎麼改?甘有可能?
YAYA6655
[討論] 外號越來越長一串又很順口怎辦@@?
omanorboyo
Re: [黑特] 柯文哲的總統夢是不是2022就會醒了?
genheit
Re: [討論] 從08/20總統選舉催票率看各縣市上下限
pujipuji
Re: [討論] 加利口罩標產地都管不好 美豬管得好?
weni302
[討論] 國民黨算是全面和美國作對了嗎?
osalucard
Re: [討論] 陳吉仲這個人的保證可信任嗎?
takuminauki
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com