作者:
dxc669 (誰是妳的那個唯一)
2020-09-07 08:40:56美豬如同陳時中說的，不是食安問題
那美豬本來價格就比較便宜
那不如給低收入戶學生吃美豬
畢竟他們本來就不用繳營養午餐的錢
而瘦肉精沒超標也不會對健康有問題
再怎麼樣他們也不可能一天吃33塊排骨吧
你這種歧視不必要你直接說低收入戶只能買美豬好了雖然也是很無恥 但是稍微好一點
作者:
liudwan (dwan)
2020-09-07 08:43:00這想法太政治不正確了根本討論不起來
美豬是比較便宜又比較差的豬品沒問題但是 很難吃阿...
作者: andy2300224 (恩~) 2020-09-07 08:44:00
加豬比美豬便宜
作者:
geordie (Geordie)
2020-09-07 08:44:00原po可以用家長的名義要求學校改美豬啊
作者:
geordie (Geordie)
2020-09-07 08:45:00美豬早進來了，要開放的是加料（瘦肉精）
重點不是開放美豬 是開放瘦肉精豬不要傻傻的給人家把重點帶歪了
作者:
deann (古美門上身)
2020-09-07 08:47:00瘦肉精美豬是高級品耶 怎麼可以給低收入戶學生吃我建議應該供應給政府高官包含總統食用
作者:
geordie (Geordie)
2020-09-07 08:48:00所以説叫你用家長的名義去要求改美豬啊他們應該都有吃過瘦肉精美牛惹幹嘛幫外國的豬肉推銷？國產的不好？
作者:
hank28 (此格空白)
2020-09-07 09:12:00我是建議軍人跟學校供餐優先採用瘦肉精豬政府說沒事的 吃了不會怎麼樣政府單位應先帶頭示範
作者: jump9128 (羅胖胖) 2020-09-07 09:19:00
就說公部門本來就在地食材優先了你要最低價者得也是加豬
作者:
EOTFOFYL (才五張，分快點。)
2020-09-07 09:28:00怎麼柯粉老是有這種骨子裡就充滿歧視的。
作者:
hank28 (此格空白)
2020-09-07 09:29:00那公部門不應該帶頭公告不選用瘦肉精豬會打擊中央政策的威信 這樣不好
作者:
geordie (Geordie)
2020-09-07 09:32:00所以是開放瘦肉精給台豬用？
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-09-07 09:32:00公家單位就是要支持國產農畜業 這種假議題就別再打了