Re: [討論] 淺談2022臺北市

作者: hong888 (賴神勸童)   2020-09-07 12:07:16
※ 引述《bower1025 (bower1025)》之銘言:
: 看到很多人一直說,章萬安穩了
: 還有說章後面是英九辣寶貝
: 就覺得,真的蠻有趣的
: 先說國民黨好了
: 章萬安提前表態,
: 是因為黨內有人開始動起來了,
: 不得不先:yes,I do!
: 馬派的是之前就說要選的羅智強
: 還有大韓導在後面窺探
: 真的以為章有百分百機會出線嗎!?
: 為什麼國民黨會動起來
: 因為看到柯痞的4%黨大敗
: 臺北市已經等於躺著選,
: 看14.18,連公子跟丁丁都超過40%,
: 國民黨在臺北市的基本盤就這麼鐵
: 所以為什麼非得只能是章萬安出來
: 這就是為什麼國民黨內部動起來了
: 章萬安在2018怯戰
: 讓他失去2022的優先主導權
:
作者: takuminauki (蚊子)   2020-09-07 12:08:00
藍白合作? 有難度
作者: Doralice   2020-09-07 12:12:00
高雄那個不可能
作者: creay222 (ㄚ龍)   2020-09-07 12:15:00
終於可以看到柯師父牽著馬英九韓國瑜的手了
作者: sd09090 (河馬阿河)   2020-09-07 12:15:00
換都換
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2020-09-07 12:16:00
在台北的確如此。
作者: warchiefdodo (ming)   2020-09-07 12:16:00
現在看起來33確實會啃食掉一部分章萬安的票源,如果藍綠差很近確實有差,但如果綠的推個二軍咖直接被萬安打爆,就免討論這些...
作者: kterry01 (joker01)   2020-09-07 12:16:00
藍白合作?說個笑話~蔣公子選不選得到得看CF臉色
作者: s555666 (螺蟲)   2020-09-07 12:17:00
章萬安先有DNA證明書再來說
作者: kterry01 (joker01)   2020-09-07 12:17:00
蔣公子出來就是輾壓眾生,除非他自己或者老K出大包DNA那個再說啦,他只要不常常我爺爺怎樣本家不會說啥
作者: Hohenzollern   2020-09-07 12:17:00
大藍小藍合作的前提是朱立倫做黨主席
作者: kterry01 (joker01)   2020-09-07 12:18:00
但如果他要走到總統這個位子我看本家就會有意見了ww
作者: s555666 (螺蟲)   2020-09-07 12:18:00
臺北這局藍營穩操勝券,憑甚麼給章萬安?
作者: Doralice   2020-09-07 12:18:00
不是柯文哲自己出場都不值得藍營放棄自己推母雞挺TPP啦
作者: Hohenzollern   2020-09-07 12:18:00
馬英九韓國瑜是不會理台民黨的
作者: warchiefdodo (ming)   2020-09-07 12:19:00
dpp應該不太可能放推台北市,新北87%輸給侯,台北又被打爆搞不好外益,因此推時鐘合理
作者: Doralice   2020-09-07 12:19:00
合作也只有台南高雄這兩都有機會,但民眾黨除了主席外根本沒有強棒
作者: creay222 (ㄚ龍)   2020-09-07 12:20:00
國民黨其實可以不用理TMD因為還要議員要生存國民黨根本不可能不推人最好的時機就是高雄補選結果兩邊有各自的盤算現實就是為了議員選舉自己派人還比較實在就跟2018年派姚文智的意思一樣你不派縣市長人選 議員等著吃屎
作者: kterry01 (joker01)   2020-09-07 12:24:00
台南高雄有機會?呵呵~~是被爐渣文洗到傻了?
作者: creay222 (ㄚ龍)   2020-09-07 12:24:00
而且你以為合作就ok了嗎 一堆地方派系脫黨參選 就搞死你了
作者: kterry01 (joker01)   2020-09-07 12:25:00
這兩個基本上就放生了吧,我是很期待老K和TMD派人去跟78和西瓜哲打拉~但它們能派誰?我還真看不出來看看那群4%在那邊洗爐渣,結果今天早上新聞報導南科帶動周邊產業、房價上升,南科新貴的平均收入是台南其他行業的2.5倍~爐渣米?呵呵~~人家新聞在說蔗田變矽田,4%仔還在洗爐渣,真的柯憐哪高雄還共推B如勒~~笑死~~~XDD 當B如很有人氣喔?
作者: Doralice   2020-09-07 12:32:00
虧雞第一次選知名度已經打開,再繼續投入邊際效益只會愈來愈少輔選素人黃煥章或是學甲里長會跟上次陳永和一樣拿到非常多中間選民票拿回保證金,但如果掛政黨反而得到的票會變少
作者: stocktonty (前田憂佳)   2020-09-07 12:37:00
民進黨又沒差 等著撿那席立委就好 北市別選太難看就行
作者: Doralice   2020-09-07 12:38:00
是個擺脫4%魔咒的機會
作者: bower1025 (bower1025)   2020-09-07 12:39:00
笑了,早說了,國民黨誰來選臺北市都上,為何要給章萬安?提早表態棒打出頭鳥?不是的,先說先贏,如果韓導挑戰黨主席後說他要選臺北市,章再出來選,韓粉的威力大家都知道,所以現在表明才是正確的好嗎,然後看到藍白合作?藍白拖比較有機會啦,國民黨根本不需要跟白合作好嗎,白粉真的不要以為自己有多大影響力然後綠根本還沒決定出來選臺北市,臺北市在綠的眼裡就是拿到算賺到,阿扁以後20年沒有民進黨的臺北市長了,對綠來說,打贏立委比拿下市長更重要。就算沒有拿下首都還是執政輪替了兩次,臺北市對民進黨根本可有可無,完全不會冒著風險硬推陳時中啦==
作者: kterry01 (joker01)   2020-09-07 12:46:00
蔣帥先發聲就是要避免韓導先下手的風險阿,真給韓導選會很可怕。至於白的?真的先撒泡尿照照自己有多少能耐吧
作者: bower1025 (bower1025)   2020-09-07 12:59:00
怕什麼?我自己那篇就說了鐵藍票40%根本無法撼動,民進黨也不是什麼腦殘政黨啦,政治算計強得很,打一場贏不了的仗幹嘛,多搶下立委更好,民進黨巴不得章離開中正那選區,直接農農上位,議員打下來,讓藍當跛腳市長多好,還怕勒,民進黨笑的可開心了
作者: kterry01 (joker01)   2020-09-07 12:59:00
DPP聰明的話把強棒留著搶蔣帥的立委就更有利阿,正常邏
作者: carbomd (dysphagia)   2020-09-07 13:00:00
33參不參選,對萬安選情影嚮微乎其微,沒價值的籌碼也別想換好東西,民眾黨還想辦法自立自強為宜。
作者: kterry01 (joker01)   2020-09-07 13:00:00
輯。我是很期待CF黨派人3腳督台北市拉,4%仔很愛嘴CF的票比DPP多嘛~大家等著看純粹CF的鐵票在台北有多少嘿~
作者: viewpoint54 (傑森)   2020-09-07 13:01:00
安安優勢是DPP執政包袱,劣勢是KMT 老態包袱。個人覺得輸贏還不定
作者: kterry01 (joker01)   2020-09-07 13:03:00
樓上你錯了,除非老K直接在2022年完全新黨化,不然走現在的路線公子還是躺著選,他只怕韓導出來亂而已。小強?呵呵~~什麼貨色~~
作者: bower1025 (bower1025)   2020-09-07 13:06:00
章就是怕韓導而已啦,但羅後面是馬,馬在國民黨裡面勢力還很強,海豚將軍前陣子才不甘寂寞在那拱馬勒,如果羅取得老藍派的支持,章也是很危急啦,一堆人覺得章穩上真的很好笑,章穩上的利基點是成立在他確定代表國民黨以後
作者: laman45 (米米人)   2020-09-07 13:07:00
會挺韓國瑜的貨色,謹慎個卡稱
作者: joechou60   2020-09-07 13:09:00
2022還两年 4趴跟9.2已先打成一團
作者: meidoku (佐木三號)   2020-09-07 13:10:00
台北是真的不需要藍白合作,但其它縣市不合作藍就不會贏,只不過我不認為國民黨會有這種胸襟
作者: carbomd (dysphagia)   2020-09-07 13:10:00
今天不是選總統,萬安是選台北市長,,國民黨老態影嚮不到他。如果他選,正藍軍加個人形象也不錯,中規中矩的,拿到北市全藍票,一點問題也沒。
作者: meidoku (佐木三號)   2020-09-07 13:13:00
另外身為柯粉如果33不選,我反而會很失望,有些事是看核心價值,而不是看會不會贏
作者: carbomd (dysphagia)   2020-09-07 13:18:00
其他縣市藍白不合作不會贏?2018沒靠白的國民黨就拿了15個縣市長,那些綠拿到的縣市,就算藍白合一樣拿不到,這樣藍白合也沒啥意義。
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2020-09-07 13:20:00
民進黨早就笑歪了,全力搶那席立委還比較有勝算。樂見蚵憨合體 舉起蔣的手
作者: bower1025 (bower1025)   2020-09-07 13:26:00
本來就贏不了的市長,跟賺到一席的立委,綠根本爽好不好,也只有某粉會一直自慰覺得自己很重要
作者: dawnny (dawn)   2020-09-07 15:58:00
蔣市長那一席立委補選應該還是泛統派的吧!?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com