這個推文很有趣，回一下
: hygen: 我支持的是真相跟公開透明，我並不是4%或96%，因為我不是
: hygen: 高雄人XDDD
請問，是柯粉中央廚房有公布新的定義：
「只有高雄人，才是四趴仔」嗎？
不然怎麼會有人覺得「我不是高雄人就不是四趴仔」呢。
http://i.imgur.com/oxTEvgN.jpg
所謂的四趴仔，從來就沒有限定高雄人。
http://i.imgur.com/pJCXXjS.jpg
只要有心，人人都可以四趴
http://i.imgur.com/Myf6hG5.jpg
沒有非要高雄人不可
而且說高雄人才是四趴仔，豈不是典型的過河拆橋，那個已經沒用了
http://i.imgur.com/Iwqqlvq.jpg
相信我，只要有心，人人都可以是四趴仔，即使是阿拉伯人也一樣
http://i.imgur.com/AzBJ4vL.jpg
發揮你的影響力，站出來，改變社會。
http://i.imgur.com/f2PrLEb.jpg

他只是要說他是25趴 不是4趴吧

沒發現有這麼好玩的推文 誰說高雄人才能是4%仔...

這種的沒用啦 搞不好只是在網路講得很高尚連當地的造勢活動都懶得去

zzzz

現在問題在 是不是台灣人 不是高雄人的問題

4%仔都是雲柯粉 傳統造勢很重要 1/9韓導催票有多成功

4%是礙到誰 QQ

延遲性防爆我常看到耶 我都回去看看爆文有沒有被噓

王桑記得登記購買實名制口罩 第16輪了

客觀一點的話，還是要看在什麼選舉，全國性大選有機會過5%，地方縣市首長，之前沒去蹲點扎根，能拿4%就很偷笑了

午查開始

4%才被叫不到一個月，整天在崩潰，罵別人更難聽，好意思?

怎麼有種 我就爛的感覺XD

最後一張圖誰做的啊www沒看過

最後一張圖好靠北

好像是壹週刊做的圖

那是因為綠共定義的4%仔跟柯粉定義的不同，講這個只是各說各話而以

就像柯粉定義的1450綠共蟑螂也是跟別人不同

所以講4%不是因為高雄市選舉的結果嗎？台中市和平區長選舉民眾黨得票數9%多，黃珊珊台北市長民調10%多，支持民眾黨的說自己是10%不行??要帶風向不是不行，但是一直把跟自己不同理念的人打成4%是不是件很幼稚的事?難不成陳其邁就拿到96%了?還是李眉臻拿了96%?還是你拿了96%可以代表96%講話?