中國的「民主轉型論」
最早是在1980年代改革開放後開始被提出
然而1989年天安門學運爆發後
它儼然成為一個很難實現的「理論」
後續也有像是「威權鞏固理論」等等相對概念被提出
但「民主轉型論」一直以來仍是學界主流
如果中華人民共和國真的實現民主化
會發生什麼事情？
中國有可能會面臨地方自主權的提升
各省會朝向美國聯邦制的方向運作
省級人大轉型成省眾議院
省級政協轉型成省參議院
並且各省開始制定省憲法
港、藏、疆、蒙會各自獨立
但各自都與中國保持良好的外交關係
澳門可能選擇留在中國
有點像美國的夏威夷州（？
中國政治會形成兩強對抗的局面：
中國共產黨 和 民主黨派
民主化以後的中國共產黨會進行全面黨務改革
積極融入民間聲音和團體意見
黨內分成建制派和改革派
民主政黨會各自有不同的主張路線
有大有小 但各自實力都差不多
因此民主派的整合 會是中國政治的焦點
中央的的行政權力 掌握在國家主席手上
這部分會有點類似南韓總統制
不太像美式總統制
國務院總理 一樣是內閣首席
選舉方式效法美國選舉人團制
各省贏者全拿 依參眾兩院的人數為選舉人票數
就此來說 習近平這樣的領導人
應該無法透過民選 成為國家主席
至於台灣的困境會更顯嚴峻
因為美國會重新思考亞太戰略佈局
與民主中國保持良好外交關係
在中國與台灣兩者的利益衡量之下
基本上都會選擇支持中國
一旦台灣在防堵共產中國的戰略性地位下降
台灣不再是棋子 或是塞子 而是棄子
因此我個人認為
中國民主化 對台灣是無利益 甚至是有害的
個人淺見
歡迎大家討論 或 批評指教

中國人骨子裡有侍從文化，信奉了主子後，什麼都交給主子

你說的對

如果還肖想台灣，藏蒙就不會獨立了啦= =

隔壁土匪改過自新，是件壞事，這種想法不常見啊

藏蒙基本上都獨立的話根本不會肖想台灣 台灣到時搞不好

滯台中國人亦如此，除非中國人放棄這種侍從文化，不然不可能

我們這代人應該看得到中共崩潰 但我完全不相信這代人看得到中國民主化w

即便是台灣還有餘毒，白藍粉也是這種侍從文化的受害者

老實說 現在島內仇中的人應該並不在乎他們民不民主

很難拉，支那人沒有契約精神，法理說不贏就拿刀槍輸贏

民主意味著對自己的決定負責，你各位在柯藍粉身上看過嗎？柯藍粉決定錯誤、棋局輸時，永遠都怪別人，不願承擔責任侍從文化讓柯藍粉很舒適的把決定錯誤的責任推卸掉至今為止，有中國人願意承擔選擇錯誤的責任？

台灣雖然過去是威權，但西化法治跟契約精神持續在養。支那雖然有西化的皮，但是他們說不贏，就操你媽開幹砍人

所以開這個議題 九成的討論只會圍繞在"阿共仔不可能民主"

中國如果真的成為民主國家，基本上短時間內就不太會

其實對我們來講沒什差別 他們還是想吃掉我們

老共民主化的結果就是走台灣早期民主化的歷程而已啊

很難啦 民主化重點在國民的民主素養 才有辦法維持這個

體制 如果現在中國一夜之間喊要民主 那肯定沒幹多久

他們先內戰可能比較有可能，中國人不做死是不會反

企業坑百姓導致互相懷疑，政府無公信力，全面民主還早

你各位可能無法感受到，獨裁政權人民將權利和責任都丟包的爽

看看蘇聯解體後的那些國家 又有多少回去擁抱獨裁政權差別只不過不是共產黨獨裁而已

民主不只爽，還有痛。台北市選出了CF無奈接受

印度人跟支那人最不守信用，一個賴皮一個偷料。

蘇聯解體後的國家有獨裁嗎？

高雄人發現韓導亂搞，不但搞罷免，還衝高票數讓韓導無話可說

中國民主化不利於台灣 這是沒錯的 看看習近平多有利於台灣啊

台灣人發現dpp立法院亂搞.... 喔不對 dpp是不會亂搞的一切都是改革過程中的必要手段 dpp是不可能惡搞法案的

中亞的前蘇聯加盟國跟白俄羅斯 民主指數都相當低啊

中國最民主的時候就真．中華民國-北洋政府時期，那個時代可以容忍五四運動的進行，並且平緩落幕。

允許港疆藏蒙獨立，然後不允許台灣獨立？不覺得你的論點有矛盾嗎？

這不是現代中國對1989年64天安門運動的鎮壓所能相比的。中國民主化與否，跟台灣無關，自然不存在有利不利的問題

而且更重要的是法治，沒有法治，說的一切都是屁話，不過這在他們自己聯邦之間就吵不完了

中國人沒有現代法治跟會計觀念（完

中國民主化 = 三角形的圓

其實你沒說錯，一.中國民主化後台灣會變成邊陲。但是二.長期保持現狀也不太可能，中共會持續用1.軍事威脅2.經濟利誘與收買3.以代理人為白手套欺騙台灣人。那三.以台灣之名作為獨立國家，這必須要中國本身願意放棄、美國同意、世界各國正式跟台灣建交，以上條件都能達到才算真正安全的獨立。我們要選哪一種？要好好衡量

中國不可能放台灣獨立中國民族主義的就是受到西方帝國主義侵略而成的，台灣就是西方帝國主義侵略的最後一塊痕跡。不管民主化與否，中國都會試圖把台灣收回來。除非你完全裂解「中國人」這樣的集體認同。

中國歷史注定分分合合，時間到了改朝換代，26史多了有為者亦若是、可取而代之，中國早沒忠義誠信台灣不需要跟有這麼爛歷史的國家沈淪

民主和統一是兩回事

民主化台灣位置還是島鏈位置

那個民族尿性，就算給他民主也是噁心的國家

中國一直有大帝國的霸權思想，但非常諷刺的是，中國自豪的(中國文化)幾乎都是二千年前多國時代產物，大帝國後就沒了…

他們人民已經沒有民主的概念了，實際上在中國真正的普通人只關心物質上的生活是否能滿足，他們都不覺得政治是他們該碰的事，而民主的關鍵之一就是要關心政治啊，所以中國民主化不可能的，不管上面是共產黨還是其它國家，下面的人講難聽點早就成為任何政權都能管的殖民地了

不可能發生的事

中國民主化應該翻譯成不利台獨才對解釋這麼多民主精神本來就需要學習的事，一直在那邊中國不適合民主我都直接當幹話

愚不用打仗不用擔心台灣被極權中國武統，那大家就來專心發大財，台商去中國也不用擔心被思想審查跟打點紅二代，你在那邊擔心戰略地位Zzz

共產黨下台，還給國民黨，但是可能嗎？

米國佬試了卅年都宣告失敗了你還在幻想

說的不錯 不過先等老共下台 再來擔心

中國這麼大的國家 有14億人要管不搞獨裁專制 真的會管不來

沒有如果

成龍也說過『中國人需要被管』由此可見中國人還是比較適合被一黨專政獨裁的極權統治比較適合中國中國民主化對台灣來說是短空長多

台灣 這塊島的位置 不管有沒有中美 永遠都會有列強想要的

等共產黨消失再說吧cf的統回去和民主感化只是自不量力的笑話

不管中國變成怎樣 都干台灣人P4

西方希臘、羅馬就有民主共和的歷史文化，中國有類似的？

古早就有好幾省有立過憲了，孫大砲執意搞極權

醒醒

中國不可能民主化啦！

民主化的中國人不就八卦柯粉？

現在不就是具有中國特色式的民主了嗎XD

中國大一桶精神不可能民主的，美國大小州憲法平等修憲案慢慢審，現在光香港兩制都無法容許，跟我說中國會民主，真是笑蜀人

問趙紫陽 他當年有一塊讓中共逐步邁向民主的藍圖 然後他就被軟禁了

民主化後優勢沒了 劣勢也沒了 就重新定位

有夢最美，嗯，醒醒吧。

別想太多，摩西當初也是帶猶太人走荒地洗去奴隸性真以為民主化會突然14億人都有民主素養嗎

台灣民主化多久了，還不是一堆信仰専制，還要教育改革，上面即得利益者會阻礙......你還要人民參與政治...