[討論] 所以說,台灣是不是主權獨立國家?

作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2020-09-07 19:46:40
先說我自己的答案:
台灣是一個區域,但不會是中國/中共他們的一個區域 只有中共在那邊說得自爽
這個區域包含台灣島跟周圍離島,等於中華民國的領土
所以這次護照封面改得不錯
只是國徽太小,使得平衡美感不足..
然則,維特齊從政多年也不會是笨蛋 儘管有很多從政多年仍是笨蛋的傢伙
台灣是/不是一個獨立的國家
他還是須看場合開口,
只是因此知道,他也是另一個政客而已.
回到標題,台灣是不是一個主權獨立的國家, 這連台灣人都可以炒一堆答案.
然後吵架的目的都不是討論台灣主權,是利用來炒作其他議題.
所以說,
維特齊在我國立法院說:我是台灣人. 我們還是可以安心給他掌聲鼓勵!
特!
作者: Moratti (哭哭)   2020-09-07 19:47:00
是啊他只來過台灣5天 他懂屁啊
作者: wang19980531 (豬精男)   2020-09-07 19:48:00
當然是 在817幻想的平行宇宙裡 當然是
作者: Moratti (哭哭)   2020-09-07 19:49:00
為什麼會有人拿817來嘲諷 當552是很驕傲是膩
作者: adagiox (adagio)   2020-09-07 19:49:00
當然不是國家 是美國允許完全自治的美屬領地
作者: geordie (Geordie)   2020-09-07 19:49:00
就一堆人在吹舊金山和約不重要,那台灣主權就不用講了
作者: adagiox (adagio)   2020-09-07 19:50:00
就像非正式的波多黎各一樣
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2020-09-07 19:50:00
嗚嗚嗚 我不知道817也不知道552 這個版怎麼這麼煩...
作者: geordie (Geordie)   2020-09-07 19:52:00
光台北和約的談判記錄就有提到台灣主權的問題,很少人翻老蔣都無法騙到台灣主權了,還中共
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2020-09-07 19:53:00
我也不認為台灣屬於美國 那還有第四樣嗎?
作者: adagiox (adagio)   2020-09-07 19:54:00
但現實美屬台灣就是屬於美國 沒有了 日屬台灣那更不可能中華民國違背美國一中原則 而且早滅亡了台灣國根本不存在美國也不承認美屬台灣是中國的一部分
作者: nnkj (井上吃雞)   2020-09-07 19:55:00
還沒有台灣國憲法
作者: adagiox (adagio)   2020-09-07 19:56:00
如果你想要更精確地描述非正式完全自治美屬領地 美屬台灣
作者: Moratti (哭哭)   2020-09-07 19:56:00
那是你 不認為 你是誰 你連817 552都不知道了的人 來定義台灣是不是國家 你會不會太自以為是了
作者: geordie (Geordie)   2020-09-07 19:58:00
就類似琉球啊,只是說台灣是由中華民國政府管的而已
作者: arceus   2020-09-07 20:01:00
沒錯 台灣不是 來代管的中華民國才是有邦交國承認的現在有個瞎到爆的中華民國蔡政府在那鬼扯說是 意圖竊佔
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2020-09-07 20:02:00
你管我怎麼定義台灣 你是誰 未免太自以為是了=3=
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2020-09-07 20:04:00
每個鄉民都沒辦法定義 憲法寫那麼清楚了自己的想法就自爽就好 剩下去看中華民國憲法
作者: adagiox (adagio)   2020-09-07 20:05:00
美國拔拔不CARE你美屬領地的州憲法
作者: Moratti (哭哭)   2020-09-07 20:06:00
你說的話 可信度比那個捷克政客還要低 你誰啊
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2020-09-07 20:06:00
是阿~ 有憲法依據 那他管我怎麼說,奇怪勒~
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2020-09-07 20:06:00
所以台灣當然不是國家 這沒有吵起來的空間 又還沒建國
作者: Moratti (哭哭)   2020-09-07 20:07:00
人家就跟你解釋美屬 了 你只想相信你想相信的
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2020-09-07 20:08:00
美屬? 美國軍艦說要入高雄港幾年了 來了嗎
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2020-09-07 20:08:00
又沒強迫誰要說服誰 看法可以相信跟不相信
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2020-09-07 20:09:00
真是美屬的話軍艦直接開進來啦
作者: adagiox (adagio)   2020-09-07 20:09:00
美軍來好幾年了
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2020-09-07 20:09:00
挖~~Moratti,那你又是誰啊? 大法官來解釋?
作者: elainakuo (黑黑)   2020-09-07 20:12:00
中華民國憲法根本是屁 沒有美國爸爸的實質影響力大
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2020-09-07 20:12:00
你爽就好 我直接論定你一輩子也看不到台灣回歸美國老爸那邊 幻想下去自爽就好
作者: adagiox (adagio)   2020-09-07 20:13:00
美屬台灣建州當然很長 但你們現在不就維持美屬台灣惹
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2020-09-07 20:13:00
真好奇美國那個州跟中華民國一樣有15邦交國
作者: adagiox (adagio)   2020-09-07 20:15:00
波多黎各阿抱歉 波多黎各不止15個 QQ誰叫你是非正式美屬領地 拍謝你看人家正式美屬領地多好 直接美國拔拔享有同等邦交國QQ
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2020-09-07 20:19:00
波多黎各公投入美 老美還拒收 是美國一州了嗎?
作者: adagiox (adagio)   2020-09-07 20:20:00
人家是正式美屬領地^^而且美國50州已經將外交權授予聯邦政府波波還能受邀參加世衛大會 雖然現在美國爸爸不屑非正式美屬領地就只能QQ惹早點從滅亡的中華民國還有沒建立過的台灣國妄想醒來接受非正式美屬領地努力走向正式美屬領地到建州QQ
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2020-09-07 20:24:00
我知道我還能投中華民國選舉的票 你的話除非移民 不然一輩子投不到美國總統如果你投到美國總統的票 麻煩站內信嗆我
作者: adagiox (adagio)   2020-09-07 20:25:00
綠卡仔沒得投票QQ 波多黎各也不能統美國總統你能投票也是美國給予的自治權^^感謝美國推動美屬台灣州長直選吧每次美屬台灣選舉州長第七艦隊跟AIT就很辛苦^^
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2020-09-07 20:28:00
投中華民國總統也只是自治啊? 你的論述我想知道怎麼沒看過政黨提過
作者: adagiox (adagio)   2020-09-07 20:28:00
美屬台灣政黨怎麼可能會自砍權力^^他們怎麼會跟選民說 ㄟ 其實我只是打工的
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2020-09-07 20:29:00
如果所有政黨都不提,豈不是只在網路自爽? 你再說20年又有多少人認同?
作者: adagiox (adagio)   2020-09-07 20:29:00
天高皇帝遠拔拔很少來只有AIT監督 先自肥再說^^太陽不會因為你不認同就不存在^^
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2020-09-07 20:30:00
好你繼續努力吧 看20年之後你說服了多少台灣人 我走了 有投到美國總統的票記得嗆我
作者: adagiox (adagio)   2020-09-07 20:31:00
希望你有一天能從滅亡的中華民果妄想醒來面對現實^^中華民國跟美國建交那天記得嗆我^^
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2020-09-07 20:32:00
老美當然不會來建交 我會有那麼智障的幻想嗎?你還期待回歸美國爸爸 記得嗆我就好 我的話是沒那麼智障
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2020-09-07 20:33:00
怎麼還有人一直抱著流亡政府說這是國家
作者: adagiox (adagio)   2020-09-07 20:33:00
還好我精神正常沒妄想中華民國或台灣國存在^^
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2020-09-07 20:34:00
每年總統選舉所有候選人都說中華民國是國家 不喜歡的話別投
作者: adagiox (adagio)   2020-09-07 20:35:00
騙你們的 真好騙^^ 蔡英文說是超買 馬英九說他經濟最好他們阿扁說他沒有貪汙 然後他們都說是國家^^好像漏了一個 算惹會漏掉應該不重要
作者: GV13 (遠見13)   2020-09-07 21:52:00
台灣是地名 屬於中華民國
作者: southes   2020-09-08 03:34:00
事實民主國家只是國號容易跟對岸混淆一中陷阱

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com