Re: [新聞] 國二歷史 不見三國 唐朝之前的政權交替

作者: jeanvanjohn (尚市長)   2020-09-08 10:32:25
坦白講,沒有夏朝是很合理的。
廢話,夏朝到現在還不能確定它存不存在,張光直就認為它其實是"早商",
也就是早期的商朝;
討論一個無法確定其存在的東西,本身就是很荒謬的啊!
作者: joecho   2020-09-08 10:34:00
以史記為主好嗎 後代怎麼研究都沒有古人說得準啦
作者: c230 (c230)   2020-09-08 10:35:00
炎皇子孫 三皇五帝
作者: kuninaka   2020-09-08 10:35:00
夏朝考古證據都還沒有確實吧我也記得是有考古到早商而已
作者: keyman616 (bigpow)   2020-09-08 10:36:00
後代有考古證據阿
作者: a2550099 (22K逆轟高灰)   2020-09-08 10:36:00
古人說的都準XDDD 水喔 政黑又要出個歷史大師了
作者: lazycat5 (phoenix)   2020-09-08 10:36:00
中國史觀有病,蒙,滿外族殺光漢人就變中國人
作者: PennyFinn (Sweet n' Sour)   2020-09-08 10:38:00
歷史是戰勝者的粉飾
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-09-08 10:39:00
信史時代也才到商 夏或許有 但根本沒直接證據
作者: AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)   2020-09-08 10:39:00
政黑鍵盤屎學家:古人說的比較準
作者: coollonger (轉角遇到旺~)   2020-09-08 10:39:00
一堆神話鬼話 不學也罷
作者: AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)   2020-09-08 10:39:00
那請問是哪個古人?三國哪一國準?
作者: kevinmeng2 (麻煩)   2020-09-08 10:39:00
考古不是沒有夏朝的文物,是沒找到文字,而定義上又必須要有文字才能證明文化的存在...所以卡在這邊
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-09-08 10:40:00
很好奇要是像日本有打贏佔領過中國一陣子,會不會像元朝清朝當成是中國的一個朝代
作者: c230 (c230)   2020-09-08 10:40:00
老子是腋魔俠的祖師爺?
作者: keyman616 (bigpow)   2020-09-08 10:41:00
一定要文字?台灣原住民沒文字耶所以台灣原住民沒文化?
作者: kuninaka   2020-09-08 10:41:00
不用文字吧= =那原住民都沒文化
作者: benqlove (benq)   2020-09-08 10:41:00
日朝有辦科舉就會變成孔孟文化的一份子了
作者: kevinmeng2 (麻煩)   2020-09-08 10:41:00
而中國最重要的歷史就是消失的1500年,就是黃帝開始剛好最後到夏朝
作者: kuninaka   2020-09-08 10:42:00
你講的是信史夏朝沒找到文字 所以沒辦法當信史
作者: kevinmeng2 (麻煩)   2020-09-08 10:42:00
你的問題要去跟國際考古學會反應,規矩又不是我訂的
作者: kuninaka   2020-09-08 10:43:00
應該是說找不到當時紀錄的文字
作者: kevinmeng2 (麻煩)   2020-09-08 10:48:00
作者: kuninaka   2020-09-08 10:50:00
對阿 是找不到文字當證物不是沒有文化阿原住民也一堆器具和儀式服裝 但是都沒文字所以沒有信史
作者: kevinmeng2 (麻煩)   2020-09-08 10:53:00
嗯,好的
作者: liudwan (dwan)   2020-09-08 10:57:00
一樓相信司馬遷說的劉太公老婆被龍強暴生下劉邦喔?
作者: foolwind (廢人...廢樣...)   2020-09-08 10:58:00
支那就是硬要湊5000年,搞個不存在的黃帝出來
作者: boogieman (Let the Right One In)   2020-09-08 11:02:00
去一趟故宮吧 阿娘威 你干脆從女媧補天開始講好了
作者: coollonger (轉角遇到旺~)   2020-09-08 11:02:00
一群原始人打架 被傳成涿鹿之戰
作者: cooldogy1973 (傑克)   2020-09-08 11:03:00
夏朝算神話時代吧
作者: kuninaka   2020-09-08 11:03:00
是阿
作者: kanon840725 (Julius Lautreamont)   2020-09-08 11:04:00
中華文化最後一個朝代不是宋朝嗎?整個中原也不過是成吉思汗.inc 25%的持股
作者: kuninaka   2020-09-08 11:07:00
你要定義中華文化還是漢文化XD漢文化到漢朝 後面被"胡人"入主
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-09-08 11:07:00
唐朝也算外族了
作者: kevinmeng2 (麻煩)   2020-09-08 11:07:00
朱元璋表示:hello?沒有我哪來鄭成功?
作者: kuninaka   2020-09-08 11:08:00
宋的政府制度承襲唐 要算中華文化嗎明政府也抄元的
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-09-08 11:08:00
是說小時候看那種參雜歌仔戲的連續劇,李世民都還講台語,我以前都還以為李世民是漢人XD
作者: seigtmh (透明黃)   2020-09-08 11:09:00
夏沒有文字證明,不是指沒有文字所以沒有文化,是指商代的甲骨文中,沒有發現夏的記載...
作者: kevinmeng2 (麻煩)   2020-09-08 11:09:00
反正李世民開始竄改史書,之後都不太能信了
作者: kuninaka   2020-09-08 11:10:00
也不是信不信的問題 大概看看就好除非你有時光機
作者: clhfly   2020-09-08 11:11:00
有河洛古城 但還沒找到文字?
作者: diyaworld (文化土匪)   2020-09-08 11:13:00
有人總是愛把文明跟文化搞混
作者: kevinmeng2 (麻煩)   2020-09-08 11:14:00
夏朝極有可能就只是部落制度,類似台灣原住民部族只有共主的地方比較有建設,僅此而已
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2020-09-08 11:15:00
發現政黑好多人歷史蠻厲害的 佩服
作者: zx8116   2020-09-08 11:21:00
以史記為準喔,劉媼被一條龍上了生出劉邦,不管你信不信,反正我是信了
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2020-09-08 11:24:00
以史記為主 XDDDDD 笑死史記就是司馬遷寫的小說而已 還以史記為主哩
作者: kuninaka   2020-09-08 11:27:00
是司馬遷收集來的口述故事他很努力了
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught)   2020-09-08 11:30:00
中國人就一群智障
作者: holysong (猴力送)   2020-09-08 11:37:00
史記很多地方被考古出土材料打臉,但這不能怪司馬遷因為他的材料就是錯的,再補上鄉野調查的傳說故事
作者: kuninaka   2020-09-08 11:40:00
怪司馬遷也是很奇怪拉
作者: danielqwop (我的人生就是個冏)   2020-09-08 11:42:00
史記的序就直接說有一堆故事都是到處聽來的,已經把太鬼扯的刪除,要不要信就看你自己
作者: liudwan (dwan)   2020-09-08 13:24:00
你硬要扯秦國在西周前期都還是西戎,漢朝開國也是楚人,楚人在西周中期都還算是荊蠻
作者: holysong (猴力送)   2020-09-08 14:43:00
夏朝沒有找到文字或符號,商甲骨文只譯出一千多字然後腦補成五千歷史,埃及、兩河六千年前完整文字破譯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com