→ ReiFan: 你用郭台銘來論述"美豬跟窮不窮一點關係都沒有"... 09/08 12:33
→ ReiFan: 不是很有力的論述 縱使郭台銘"超愛瘦肉精肉餡水餃" 09/08 12:34
→ ReiFan: 也不能反駁 "富人比窮人有更多方法避開瘦肉精" 09/08 12:35
我說大哥你在跳什麼針拉
要避開美豬很簡單
就是去菜市場買溫體肉
去菜市場的人，絕大多數就是一般的家庭，平凡的婆媽
現在大家庭很少，大家就是買一點肉回家煮，吃完再去買
買個兩百塊的豬肉就不少了
這種價位到底跟富窮有什麼關係???
美豬多數是進口來製成其他產品的
如水餃、貢丸
這麼簡單的事情，你為什麼會跟柯文哲一樣想不透?
一週200元這種消費為什麼會扯到貧富差距?
補充一下
豬比雞貴
海鮮跟牛肉比豬貴

你用郭台銘來論述"美豬跟窮不窮一點關係都沒有"...不是很有力的論述 縱使郭台銘"超愛瘦肉精肉餡水餃"也不能反駁 "富人比窮人有更多方法避開瘦肉精"

富人避什麼瘦肉精啦，乾式熟成牛排動輒好幾千，誰再吃XD

讓我想到某黨立委對此話題的回應:天龍國思維!我認為美豬跟窮不窮有關係，你說跟窮不窮沒關係因為"只要挑溫體肉買就好" "美豬是作成水餃、貢丸"那有錢人是不是比較能買高價的"純台豬水餃"?如果上述成立 則美豬是否跟窮不窮有關?資本社會裡 富人擁有的選項比窮人多是必然的 政府採零瘦肉

富人都在吃瘦肉精美牛啦，要論豬，加拿大豬更便宜所以講什麼瘦肉精美豬給窮人吃，對他們會吃到一點但要論便宜大量，加拿大豬才多好嗎