文哲史基本教育應該進行刪減了吧，
尤其地理、歷史這些東西已經散佈在網路的資訊海洋上，
只要懂的如何找出及選出正確的資訊，
基本上這個時代應該比較著重資料探勘、資料篩選。
因應新的時代，為了日益複雜的族群，
要找民族認同感請用自己的私人時間。
為了未來大眾的利益，
只好請沒有一技之長的國文系、歷史系教職犧牲了，
不要再荼毒小朋友的光陰了，
看他們要拉保險還是賣麵快去吧。

早就刪了，再刪都要變文盲了

那個已經沒用了

自己去看108課綱，lag了嗎？以後108課綱真的會很可怕，連日據跟日治的差別都分不出來了，真的可怕，再刪啊

背多分的知識在網路時代只是拿來炫而已

不上這些，讓小孩去玩斗音484

拜託你發言之前先去找找資料好嗎？現在的課綱已經相當有彈性跟靈活度了。重要的是教師的再進修、再培訓以及教學觀念的革新

不上這個以後真的只能玩五樓梗了

文哲吃屎

教師現在依法不能隨意解聘，又因為年金改革，現在老師越來越晚退休，不敢隨便退。所以老的教師的觀念要加以教育，要改進，這才是重點。

你真的應該去跟高中生聊天，沒料到你會怕

台灣哪有教哲學

看過外國的課程，那些要背的東西是要學生在家裡自己先讀的，而不是要老師在課堂上帶著大家一起唸的

你在供殺小 所以你要刪減大學哲學系的哲學教育？

這邊的人大都高學歷看不起文史可理解，但走出PTT，去找高職五專生還有後段大學生聊天，真的你會怕，連標點符號都不會用。

關於課綱，關於教材教法，事實上已經很新了。民進黨政府比你想像中砍得更多，你自己去教育部網站下載課綱就知道，幾乎是能刪的都刪了。所以現在重點應該放在學生身上，教師身上。

明明該增加美國史地 你不愛美國爸爸了

就跟你說教師依法無法解聘了。還有現在新進的歷史、地理學者大半都是主張台獨，你把文史哲都砍掉，那才是真正台灣價值不存。

臺灣價值美國價值需要用文史哲儲存啊

我認為理想的課程是學生在家裡先看過課本，上課是老師與學生之間的問答討論。考試60%是基本的背多分，40%是申論題。

你身為美國屬民竟然不懂，大多人不會拿電腦查那些東西啦所以當然要用灌的

老師上課抄板書，帶讀課本，簡直是在侮辱老師這個職業

所以你認同我說的嗎

啊你邏輯就有問題了，你覺得文哲屎基本教育應刪減，可是說不出來基本教育哪裡有哲學，甘哲學系廢不廢屁事，大學什麼時候是基本教育了？邏輯這麼差哪來的臉嘴哲學系應該廢啊

偷酸文哲 一般都是講文史哲吧

在現行臺灣教育體制下，培養國族認同就是用灌的，無論國民兩黨，就算你在怎麼唾棄，也是很有效的

你的論述對你自己的命題，怪我囉？我應該沒表示過大學哲學系的意見跟說過我是哲學系對吧？

沒有人天生就有國族意識

大學哲學系就不是基本教育，這不用是哲學系也能看出你的論述漏洞吧

而且千百人查閱資訊就有千百的想法，這對培養國族意識是不利的同樣人讀有關美國的資料，有些人就很討厭美國，你會接受嗎

美屬台灣不反對，但我就不是哲學系畢業的基本教育指的是全民都要上的課程

在同樣的自由思考下，能接受不同的想法嗎

問你基本教育哪裡有哲學可以刪減，你就跳到不是基本教育的大學哲學系，承認自己搞錯，基本教育沒有哲學很難嗎？簡單的問題一直迴避，還幻想我是哲學系想攻擊Zzzz

而且那些史料是要整理過才能讓人隨心所欲的搜索，總有人必須負責吧查文言文書籍，總有人必須統合其中的資訊吧

基本教育就沒有哲學課程，有的話台灣大多師資鮮有哲學系畢業的，你主張刪減的人管他有沒有師資喔？牽拖太遠了承認美屬台灣的基本教育沒有哲學給你刪減就可以了

有興趣要如何培養？自己摸索也要看書啊一些有共同興趣研究的人也會導致該領域的專業化，反過來也會變得有格調，這時也會選擇到高等學府開課，就變成迴圈了一個研究領域要穩定紮實，學院化免不了嘻哈學最後也在清大開課他們終究會進入教育的一環，進入學校不過那些文史哲沒有體系教育的話，會很茫然

推 國文歷史真的不用花太多時間 拿去打球都比較有意思

好，國中開始教做微電腦控制，寫ai程式，汽車引擎結構教學強國必須強種

國高中社會科現在有新增探究活動

刪了是要製造你這種無知王嗎

國文高中就別讀了 或是兩堂以內社會科不能刪 是要改變內容

？

無知者無畏 一個人不知道自己的過去，也不會知道自己未來的路

就這種發炎程度，臺灣真的一堆理工死宅還自以為鍵盤邏輯大師咧真的笑死xd

怎不說高中數學教sin cos一堆人畢業後根本一輩子用不到

文史哲全刪啊，最好連字都不認識來看看要怎麼理解你講的那些鬼東西(茶