很意外，也可以說不意外，
版上討論這麼少，而且很少比較激進的評論，
也不想想之前1450和綠媒是怎麼「檢討」蔡宜芳的…
綠色還真的是可以被原諒的顏色，
果然是雙標黨，噁心。

男未婚 女未嫁你管人家

蔡卡在男方已婚狀態

4%邏輯?

不重要，無道德問題，無須討論

肥皂是婚外情欸 能比嗎這個又沒結婚 連劈腿都沒吧 是要原諒啥啊

肥皂芳的問題點是肥皂價格和要求去查 CIA 好不好

未婚單身年輕男女開始交往是要你原諒什麼

肥皂是去勾上有結婚的人，要不然老少戀也還好而已

拿婚外情和男未婚女未嫁的感情相比，這很柯學

這篇是在？？？

單身未婚vs已婚外遇還上班時間

她要是去跟50歲的單身老男人在一起，也不會怎樣啊

而且張還被柯氏黨開除黨籍（雖然說是他自己退之類）時力這次別說開除黨籍，連把翟送紀律委員會都沒有，

順便提醒推文小心點免得又要法院版聚

就和上次可樂五壯士一樣，連個表面上的動作都沒有。

你反串吧XDD

希望你一輩子交不到女友，這樣就不會被檢討了

本來上次就應該把可樂五壯士送去紀律委員會了。

肥皂芳告二百多位鄉民僅有二個被起訴 沒想到濫訴仔也有人護航......

PIYO～PIYO～

比較有爭議的 好像不是單身還是結婚 DPPER也真會護航

曾賴男未婚女未嫁 郎才女貌 有啥好討論.....

有些事情面對就好處理 不去面對 東遮西掩反而令人注目

不要只在意KPI，也要注意一下內文的品質好嘛

未婚男女跟已婚偷吃放在一起比，果然4%來進攻政黑了

不然有爭議的是什麼 可憐哪

某樓也可以告訴政黑版眾你認為今天這件事的爭議點何在啊讓大家知道究竟該面對什麼處理什麼啊

單身或結婚不是爭議？那就是上班時間上摩鐵比較爭議囉

肥皂的爭議就是對方結婚了啊，不然他們交往有什麼不可以？= =

我還真不想管她的感情事 我比較想關心汐止選民

至少沒利用上班時間去摩鐵

汐止真塑膠 選了個愛演沒知識的台假

賴曾交往到底有什麼爭議？我真看不懂4%仔的毛病

所以賴跟曾就算交往有什問題嗎?

品學單身男女交往有甚麼問題嗎?

品學男未婚女未嫁 張益瞻還是已婚狀態啊

這麼爛的作文，能看嗎？

無聊膩

4%黨那個是醜聞 這對湊成叫美談