很意外,也可以說不意外,
版上討論這麼少,而且很少比較激進的評論,
也不想想之前1450和綠媒是怎麼「檢討」蔡宜芳的…
綠色還真的是可以被原諒的顏色,
果然是雙標黨,噁心。
作者:
EggAcme (Egg)
2020-09-08 22:31:00男未婚 女未嫁你管人家
作者: bom30433 2020-09-08 22:31:00
4%邏輯?
作者:
nangle (帥胖汪汪)
2020-09-08 22:31:00不重要,無道德問題,無須討論
作者:
MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)
2020-09-08 22:31:00肥皂是婚外情欸 能比嗎這個又沒結婚 連劈腿都沒吧 是要原諒啥啊
作者:
dotZu (良牙)
2020-09-08 22:33:00肥皂芳的問題點是肥皂價格和要求去查 CIA 好不好
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-09-08 22:33:00肥皂是去勾上有結婚的人,要不然老少戀也還好而已
作者:
uini (那抹湛藍)
2020-09-08 22:33:00拿婚外情和男未婚女未嫁的感情相比,這很柯學
作者:
eric999 (eric999)
2020-09-08 22:33:00這篇是在???
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-09-08 22:34:00她要是去跟50歲的單身老男人在一起,也不會怎樣啊
作者:
dotZu (良牙)
2020-09-08 22:34:00而且張還被柯氏黨開除黨籍(雖然說是他自己退之類)時力這次別說開除黨籍,連把翟送紀律委員會都沒有,
作者:
dotZu (良牙)
2020-09-08 22:35:00就和上次可樂五壯士一樣,連個表面上的動作都沒有。
作者:
hankwtc (hankkong)
2020-09-08 22:36:00希望你一輩子交不到女友,這樣就不會被檢討了
作者:
dotZu (良牙)
2020-09-08 22:36:00本來上次就應該把可樂五壯士送去紀律委員會了。
作者: Hohenzollern 2020-09-08 22:39:00
肥皂芳告二百多位鄉民僅有二個被起訴 沒想到濫訴仔也有人護航......
作者:
EOTFOFYL (才五張,分快點。)
2020-09-08 22:39:00PIYO~PIYO~
比較有爭議的 好像不是單身還是結婚 DPPER也真會護航
有些事情面對就好處理 不去面對 東遮西掩反而令人注目
作者:
BuriBuri (不理不理左衛門)
2020-09-08 22:47:00不要只在意KPI,也要注意一下內文的品質好嘛
作者:
b08297 2020-09-08 22:53:00未婚男女跟已婚偷吃放在一起比,果然4%來進攻政黑了
作者:
cloudccw (.....)
2020-09-08 22:56:00不然有爭議的是什麼 可憐哪
某樓也可以告訴政黑版眾你認為今天這件事的爭議點何在啊讓大家知道究竟該面對什麼處理什麼啊
作者:
uini (那抹湛藍)
2020-09-08 22:57:00單身或結婚不是爭議?那就是上班時間上摩鐵比較爭議囉
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-09-08 23:00:00肥皂的爭議就是對方結婚了啊,不然他們交往有什麼不可以?= =
作者:
ke0119 2020-09-08 23:20:00至少沒利用上班時間去摩鐵
作者:
ke0119 2020-09-08 23:21:00賴曾交往到底有什麼爭議?我真看不懂4%仔的毛病
作者: tokei927 2020-09-08 23:35:00
品學單身男女交往有甚麼問題嗎?
作者:
yor 2020-09-08 23:39:00品學男未婚女未嫁 張益瞻還是已婚狀態啊
作者: Smoltzy (就是愛Fender) 2020-09-09 00:28:00
這麼爛的作文,能看嗎?
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2020-09-09 00:30:00
無聊膩
作者:
Falcone (吾有事)
2020-09-09 01:35:004%黨那個是醜聞 這對湊成叫美談