Re: [討論] 為什麼民進黨當年那麽反對美國豬呀

作者: kisaraki1976 (老月)   2020-09-09 02:16:07
最近有人帶風向說,就算美國豬美國豬進口,你也可以選擇不要吃,沒人逼你非吃不可。
第一個問題,那地方政府尤其是學校,禁個屁?限制學童食材、吃美牛美豬,你還愛台灣
嗎?
第二,只要進口就會有機會吃到。標示?台灣人多愛逛夜市搞園遊會多愛吃路邊攤,店家
多愛用低價食材,政府會不知道?政府何時那麼不愛台灣了?
第三、希望吱吱都有能力自己選擇要不要吃。
如果開放美牛美豬進口,希望這些領錢帶風向的人,可以帶頭大快朵頤給大家看,相信風
向可以輕而易舉地帶出來,到時候別跟鄉民說想吃買不到喔!
以下大概幾種回應:貼標籤、國民黨更爛你怎麼不講他們、裝死沒看到、說些綠營獨有的
泯滅人性風格屁話......
引述《devidevi (凱特)》之銘言:
: ※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言:
: : 美國豬民進黨現在說
: : 1.想吃也很難吃得到
: : 2.賣的比加拿大豬還貴沒人要買
: : 3.大家都會選台灣豬 還有標示
: : 4.如果有美國豬還特地想要去吃看看
: : 5.有助融入國際社會
: : 這樣聽起來美國豬還不錯呀
: : 當年國際標準制定後 為什麼民進黨還反對呀
: 因為當年民進黨是在野黨
: 反對執政黨的政策是很正常的,
: 乖乖聽話哪換的到東西
: (不然為什麼要有政黨協商)
: 誰知道國民黨那麼無能,民進黨一抗議就不敢做
: 現在民進黨是執政黨
: 換了位置本來就要換腦袋
作者: berryc (so)   2020-09-09 03:13:00
嗆你第2點, 根本廢話政府就規定必須標示, 不標的就是不守法的無良商人, 既然無良, 跟美豬有關係? 死豬剩豬也都可以拿來賣法治國家就是這樣, 只能用法律規範再加不定期抽查, 不然?
作者: jump9128 (羅胖胖)   2020-09-09 03:15:00
死豬指的是病死豬,剩豬是三小?第一個問題不是很多人回答過很多遍了學校營養午餐的規定是在地食材優先啊!
作者: OverInfinity (超越無限)   2020-09-09 05:42:00
原來韓粉都沒有選擇能力啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com