※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言：
: 簡單說 台北市各項指標第一名也不是從柯文哲開始
: 畢竟領了全台灣最肥的油水 包含中央給的資源 是能差到哪去
等等
湯圓
我有個小問題
高雄長久以來
是台灣唯二，拿最多統籌分配款的地區
僅次於台北市
按照你的邏輯
高雄是全國第二的縣市
是再簡單不過了
怎麼民進黨執政期間
高雄就被台中超過了？
高雄還有捷運，台中還沒有蓋好耶
你湯圓
是在拐著彎罵民進黨
4不4?

打臉的好

其實我還是不懂用台中打高雄的心態 如果人口數是一切的話 台北已經是第四大城了

阿就給藍的機會了阿 結果給出韓國瑜??所以你要韓國瑜??

沒用 這我講過了 就一直跳 台北高雄 轉頭看看台中很難

用年輕人往哪跑比較準吧撇掉去台北的

柯粉噁不噁心阿 韓國瑜也能無視?

台中有中彰投苗可以吸啊，高雄只有屏東

是到高雄的多還是到台中的多高雄還有台南啊XDDD當然現在是不太能吸到了

彰化就人口大縣了

台北的人口數又不准，你看過年那副空城樣

或是用比例推算

覺得台中正成長很棒的知不知道台中周圍的彰化雲林南投都是全國倒數的縣...

所以跟中央給的資源沒差啊 XD 結果只會扯資源

台中人多不是他好 是周邊的縣市很慘

不過這種事情到頭來很難說只要想要，大家都能找到自己需要的數據來詮釋

事實就是台灣只有台北跟其他 很難懂嗎以前也只有高雄市是直轄啊 縣區還不是被放生

或是直接開大絕

台南算是次中心，吸不太到，比較是兩邊互有往來

高雄轉型是個錯誤，完全失去了自己重工業都市的特色，工作也跟著流失

我也覺得台南不好吸，特別是現在高雄未來定位到底是什麼XDD

高雄轉型明明就是輕工業流失最多....而且這跟國際局

所以高雄2018難得的政黨輪替 這就是對陳菊的否定

勢有關

是重工業沒落才轉型吧

不說政府訂出來的定位，高雄市民對未來有沒有概念

按照國民黨原來的規劃，高雄應該可以發展成台灣的曼徹斯特

哩洗攻啥小，台北市多大，高雄市多大

高雄人往台南跑了 或是台北

笑死 陳菊執政時期 滿意度都在前面

中央十成

高雄也曾經是全台最幸福的程市

我一直鼓吹柯文哲選高雄市長只有透過治理高雄市人們才能知道箇中滋味而不是只會一張嘴用台北看台灣可惜 柯即使去選 也選不上可能高雄人心中 柯=垃圾

我是建議柯屁到台東，想看柯糞怎麼吹柯屁

我建議垃圾菸狼粉吃個萊豬吃個爐渣看有沒有毒

睡菊滿意度都在前面 然後年輕人集體北漂 恩好喔

台中有園區啊，高雄根本沒個像樣的園區==而且重工業城市為什麼不能轉型？憑什麼污染就高雄擔，然後高經濟低污染產業都台北在爽，不合理吧。然後你的發言再再顯露你的無知，園區經濟最強是新竹，其次台中台南，但台北可不只是靠園區經濟，光是金融、資訊業的產業聚落就不愁吃穿了。

你這邊第二的指標又是用人口，那台北市很慘的，知道嗎？台北市2030因為人口減少到要吐一席立委給桃園時，要記得是柯文哲開啟這個大外流時刻的然後湯圓那篇的主要論點是柯跟郝的國際評比數據沒差很多，但郝到後期也變成被討厭訕笑的對象，這個為什麼才是你要去想的不是很喜歡比人口嗎？真的用人口去比你又惱羞成怒XD今年1~7月，台北市遷出2萬5000人了，照這速度2030年就會吐一席立委給桃園了

因為陳菊的方向錯誤啊，冀望觀光業能拉抬經濟根本是大錯特錯，這也是為什麼我會支持陳其邁，至少他的方向是對的。

自己去看房價曲線，馬時代漲最快，蔡之後打平

C

超過甚麼?

還在高雄被台中超越？前幾天已經被打臉了不是？

高雄忙著在辦公室____，沒空

國民黨把重工業放高雄,就埋下禍因了

所以2018換韓總啦，北七

房屋曲線平是因為馬英久的三隻箭....

房屋曲線平是小菸政績？難怪廢物菸狼粉這麼低端