: 邱顯智妻嗆賴品妤：別整天露胸穿新衣搏版面，羞辱大家智商！
: 黃琬婷說，「衣著當然是個人自由，但是用衣服來搏版面還沾沾自喜，這是在羞辱
: 大家的智商。」
別鬧了，跟國民黨、民進黨、民眾黨比起來
時代力量好歹是檯面上政黨中，最有性別意識的
但其他政黨的性別意識更爛
並不會讓這種針對穿著的slut shaming言論變得比較OK
更何況，時力候選人也曾經深受其害
這種說法真的很沒有必要
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2019-09-09 19:11:00黃婉婷只因為嫁給邱顯智 她就必須承接時代力量的價值觀嗎
作者: ab32110 (月夜水) 2020-09-09 19:12:00
所以才該罵好嗎？有點你是政治人物的老婆的sense 不該講的話閉嘴
作者:
MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)
2020-09-09 19:12:00不是阿 重點是他根本沒整天露= =
作者:
wupaul (22222)
2020-09-09 19:13:00水喔，ab32110你會被女權打一頓
作者:
MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)
2020-09-09 19:14:00你們的整天就是只露過那一次? 那邱也是整天囉?
作者:
uini (那抹湛藍)
2020-09-09 19:14:00和時粉交手過招後，我對時力性平意識可沒你那麼自信
作者:
wupaul (22222)
2020-09-09 19:15:00好可憐喔，一個人會因為他是誰誰的配偶就被人出征
作者:
EggAcme (Egg)
2020-09-09 19:15:00我是不信民進黨哪個立委或者首長的配偶說這種話，會被輕
回得好 我剛也想這樣回 夫妻價值觀不綁一起ok 那支持者幹嘛去護航一個明顯跟你們支持的價值相違背的言論她只是個人妻啊
作者:
wupaul (22222)
2020-09-09 19:16:00連是不是時力黨員，就被說你沒時力價值
報紙跟側翼怎麼不用同樣的力道去打台南市長呢他的妹妹這麼統都沒人罵欸
作者:
uini (那抹湛藍)
2020-09-09 19:18:00會啊，時力就白黨側翼，什麼時候見國蔥嘴過白黨？
有哪個綠粉護過黃偉哲妹嗎XD 她之前說幹話也是被噴啊
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-09-09 19:18:00我辯護的一直是黃婉婷做為獨立個體的言論自由現在是我看到多數人因為其身為立委配偶的身分把時代力量的價值觀強加在她身上 我為其應享有的言論自由辯護
作者:
uini (那抹湛藍)
2020-09-09 19:20:00言論自由包含歧視的自由，您是這個意思嗎？任何人都有歧視他人穿著的言論自由？是嗎？無論是誰的配偶或家人，歧視就是歧視，自由包含歧視的自由？
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-09-09 19:21:00那你要看整體的發言是單純歧視亦或是強調主題
看到某L這麼有禮貌跟中壢真是不習慣 時粉的進步價值原來是看人妥協
作者:
uini (那抹湛藍)
2020-09-09 19:22:00所以顯智露奶可以，品妤不能露奶？顯智連乳首都暴露在公眾面前，品妤露的乳溝沒露乳首但男人露乳首可以，女人露乳溝不行。這真的很進步很左派
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-09-09 19:25:00我的辯護止於她做為獨立個體可以有她自己的價值判斷
作者:
uini (那抹湛藍)
2020-09-09 19:26:00我同意她有自己的獨立價值，但請問她這種發言獨立價值何在?有什麼必須辯護的地方????
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-09-09 19:27:00至於她認為立委應首先著重問政能力 而非穿著打扮 是她個人的價值判斷 覺得這樣的價值判斷不妥 也是每個人的價值判斷 這個我尊重
作者:
EggAcme (Egg)
2020-09-09 19:30:00問政能力來說，該第一個被批評的應該也不是賴品妤吧?
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-09-09 19:30:00
所以我們很公平阿 以酸民身分來接戰 而不是看待個
作者:
Moratti (哭哭)
2020-09-09 19:30:00賴品妤的招牌穿著 明明是大熱天穿大衣
作者:
Moratti (哭哭)
2020-09-09 19:31:00穿的性感只有那一張 還有從政前拍的
作者:
uini (那抹湛藍)
2020-09-09 19:32:00就我和黨國餘孽交手心得，時力比KMT黨國餘孽還更陳腐
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-09-09 19:32:00
這種樣板迷思喔 抽換成懷孕也是一樣的套路啦
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-09-09 19:32:00我表達完我的立場了 其他人的價值判斷我也影響不了 就這樣
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-09-09 19:33:00啊 認為黃婉婷就是應該承接時力價值觀 我還能說甚麼
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-09-09 19:33:00
濃厚的慣老闆味道都飄出來了 嘔嘔嘔
時力沒有運用過性別紅利嗎 為何此刻又在價值光譜上跳動？
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-09-09 19:34:00
哪天她們的黨主席交友狀況 是不是也要被管理一下啊XD
作者:
uini (那抹湛藍)
2020-09-09 19:35:00所以她大聲說出她的華國價值觀，時粉又有什麼好護航的？
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-09-09 19:36:00認為支持者應該完全承接一個政黨的價值觀 這個觀點也不對
作者: wayne723 (阿冠) 2020-09-09 19:36:00
沒人去質疑你對言論自由的看法，而是質疑時力支持者為何如此容忍這番言論，難道是雙重標準嗎？
你們好可怕 ，一直刺激某l的有禮貌中壢模式說不護航結果扯一堆廢話 嘻嘻
作者:
uini (那抹湛藍)
2020-09-09 19:38:00除非她的價值觀和時粉接近，不然她保守反動價值觀被批判時粉為啥要幫她護航？
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-09-09 19:38:00這一題我會跳出來 純粹是因為我認為黃婉婷連單純做為一個
作者:
uini (那抹湛藍)
2020-09-09 19:39:00我就不會去護航墮胎仔，你們罵越凶越好.
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-09-09 19:39:00獨立個體被評價的機會都失去 這種價值觀落差才是我站出來
作者:
cama (Truth)
2020-09-09 19:39:00作者: wayne723 (阿冠) 2020-09-09 19:39:00
看來現在要找到一個堅決維護性別平權的時粉很困難了
哪有失去 啊本體就是一個性別意識缺乏的長輩啊 時粉眼睛不好嗎?
民進黨不是辦公室打炮就是打野戰 露點奶根本小學生等級
還說風向偏掉咧 時粉講的好像只是人家保守一點而已，明明就是很糟糕的發言www
作者:
cama (Truth)
2020-09-09 19:42:00作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-09-09 19:42:00我認為她的評價算偏頗 就我了解賴品妤的社群經營 IG本來
作者: wayne723 (阿冠) 2020-09-09 19:43:00
現在小學生會露奶我還真不知道
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-09-09 19:43:00就跟臉書經營不同取向 至於被報導的內容取向也不是賴能決定
作者: wayne723 (阿冠) 2020-09-09 19:45:00
相對主義這樣玩下去，只是讓大家對時力堅持的價值更打上問號而已其實也不是很在乎時粉怎麼想，只是看著時力因為時粉而慢慢價值崩解覺得很有趣
作者:
uini (那抹湛藍)
2020-09-09 19:58:00光是時粉縱容國蔥就知道這黨才不是什進步價值黨派哪種進步派會容忍國蔥在黨內惡搞卻不敢評論?看著時粉崩壞有種意料之中的爽感,接下來就是和CF合流惹
作者: busman214 2020-09-09 20:01:00
時粉怎麼跟人家討論都沒交集啊… 人家明明在講依時力支持者的價值觀不應該護航黃的發言 然後時粉在那邊扯什麼不要把時力的價值觀強加在配偶身上 幹 到底在說三小 問A答B欸…
主要還是支持者有洗牌了 國蔥洗了不少小雞進來左派進步派現在時粉都能不敢承認
這種護航法 也難怪陳佩琪自稱小市民了市長夫人酸人不該影響市長嗎
作者:
flamax ( )
2020-09-09 20:17:00太強大了忘了Ben嗎
作者: busman214 2020-09-09 20:19:00
有w跟l這種支持者難怪時力支持度跌到5%以下…
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-09-09 20:20:00busman214 來說說你支持甚麼黨 該黨的所有價值觀你全盤都接受嗎?
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-09-09 20:22:00l大其實還好，但w大昨天推測曾賴戀的邏輯，我可以去推測成昌哥故意是搞爛汐止選區要送給國民黨，只為了討好老婆跟岳父了= =
作者: busman214 2020-09-09 20:22:00
當然不啊 所以我下一次不投時力了
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-09-09 20:23:00照你的標準 要所有價值觀都接受你才能投喔
作者: busman214 2020-09-09 20:24:00
沒啊 不過你到底在說啥啊？
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-09-09 20:24:00我上頭就有說支持者跟政黨的關係是如何建立 那才是我認為
作者: busman214 2020-09-09 20:25:00
那跟這篇的關係在哪?
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-09-09 20:25:00更貼近事實的比喻 認為支持者要100%認同該政黨理念根本就不切實際
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-09-09 20:26:00....... 所以你不知道我的訴求 =.=我只是要表達配偶不必然完全承接另一半的價值觀阿噗 我上頭有說我對黃的發言的評價 接續更早之前巫婆說要監督PU問政 我所提到 我會認為新進立委應該至少給予一個會期的適應期 所以我也不至於拿PU第一個會期的表現就判定她不行 但我認為她的確應該要加油
作者: busman214 2020-09-09 20:29:00
同意啊 可是這篇要表達的就跟你說的無關啊 她不用承接邱的價值觀 但你們也不用護航她吧?PU要加油我也同意啊 可是幹人家穿著就很莫名喔…
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-09-09 20:31:00就是因為黃婉婷 = 邱顯智太太 = 時代力量 這個連結
作者:
kcl0801 (kcl)
2020-09-09 20:34:00我真的不懂為何狂時粉要一直護航邱太太難道護航他不是因為你們的政治傾向嗎? 自己想想看換成CF黨 不要說那個小市民好了 就說說看B如老公出來講同樣的話
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-09-09 20:35:00如果認為配偶不該享有獨立個體應享有的權利 這個我也不會
作者:
kcl0801 (kcl)
2020-09-09 20:36:00大家是不是一陣開酸 還管你有沒有連結哩
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-09-09 20:36:00糾結啦 只要我確認了有些人的確是這樣想就可以而基本上如果一個人的觀念是這樣落後 與之辯論的確浪費時間
作者:
kcl0801 (kcl)
2020-09-09 20:37:00所以今天如果B如老公出來講同樣的話你也會護航嗎?
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-09-09 20:39:00阿噗的說法是更恰當的
作者: chenyei (documentarian) 2020-09-09 20:40:00
平常很有性別意識，遇到政治對手就性別倒退
作者: inmatao 2020-09-09 20:43:00
對國柯時粉來說，打政敵比較重要
作者: Smoltzy (就是愛Fender) 2020-09-09 22:46:00
時力的本體越來越像護家盟，越來越保守右翼幫派化
作者: excia (Afei) 2020-09-10 00:37:00
搞出昌明敏體制還跟我說進步價值