: 推 malisse74: 這麼長一篇 結果全部推文都只看到民進黨該道歉 09/11 10:44
: → malisse74: 然後繼續為反而反 09/11 10:44
: → malisse74: 那些食安危機零檢出公聽會呢 09/11 10:44
: 推 malisse74: 我知道民進黨不會道歉 09/11 10:47
: → malisse74: 但萬一 就萬一 民進黨承認當年的無知 09/11 10:47
: → malisse74: 你覺得在野黨可能收手嗎 09/11 10:47
: → malisse74: 大家都是為了自己政治利益 09/11 10:48
: → malisse74: 不要把在野黨想得是為人民 09/11 10:48
: → sciss1: 我可是有繼續講"殘留量抽查"，沒有只講"民進黨道歉" 09/11 10:48
: → sciss1: 既然執政黨該不該道歉的判斷準則是在野黨會不會被想成為人 09/11 10:55
: → sciss1: 民，而非執政黨本身有責任。如此我繼續批執政黨不是為人民 09/11 10:55
: → sciss1: 著想，也沒冤枉它

我也看衰 台灣農藥畜牧業希望能淘汰從美國進口就好一來平衡差額 二來價格成本更低

目前沒有看到有人強調台灣外銷上到底優勢在哪裡的樣子，一直看說強調好吃，不過不知道外國人接受度如何。

考慮一下 溫體豬 冷藏豬 跟 冷凍豬的口感好吃的比較重要 台豬有沒有偷加東西 還不是吃

不是未來可以外銷，是現在就可以

說好吃，不過目前也沒有打出歐美市場。就目前看來出口對象還是對岸，新的外銷還沒看到成效。

台灣目前外銷到澳門新加坡都是冷藏豬 如果賣的是冷凍豬 台灣就完全無優勢 所以只能鎖定鄰近國家銷售 (日本要傳統豬瘟也沒有才會開放台灣冷藏豬進口

引我的推文 讓我好害羞

推思考

藍比較偏現實主義，所以會看到各議題上的立場跟粉類有落差他支持柯時就是親美/反核/支持再生能源/反貿易保護主義相較於四趴仔為反而反的反美反風電反美豬，要正常的多