Re: [轉錄] 王婉諭-大肆造謠真的有助於解決問題嗎?

作者: goldenfire (金)   2020-09-11 15:34:00
王婉諭現在抓著「非法的」這三個字狂打說網路帶風向
可是王婉瑜就沒講清楚
所以自己舉辦的東西有什麼效力?
既然不是委員會召開的東西,那差不多就只是記者會而已
我不曉得為什麼衛福部就一定要出席
不然我在這邊發文問王婉諭為何還沒對上次普篩事件道歉
不回復就是藐視選民這樣?
王婉諭的哭鬧成立
那下次其他立委也可以發個很趕的公文給衛福部
然後叫陳時中出席劉寶傑的關鍵時刻
不到就是藐視立委?
作者: genheit (genheit)   2020-09-11 15:35:00
阿就1.8%
作者: saiyuki1412 (Eating)   2020-09-11 15:35:00
是沒錯 其實當初服貿也開了不少公聽會喔
作者: sakuraha (山積是人類的天性...)   2020-09-11 15:37:00
你要開去開又沒人叫你開,不要又收非法政治獻金就好啊
作者: k1a1t1a1n1a (katana)   2020-09-11 15:37:00
時力自己就是造謠慣犯,被指出錯誤就用更多的滑坡造謠來轉移焦點,下系下症
作者: saiyuki1412 (Eating)   2020-09-11 15:38:00
時力沒有成功轉移焦點吧?我看台派們都完全不管時力講什麼啊哈哈 也完全不回時力建議的內文
作者: Drkate (Drkate)   2020-09-11 15:38:00
衛福部有說不會派人出席了,因為美豬由部長統一發言,而部長有會沒有空
作者: jorden (William)   2020-09-11 15:39:00
受虐兒打法 不意外
作者: Drkate (Drkate)   2020-09-11 15:40:00
這三個人連續三次緊急通知出席記者會或是公聽會,兩次都撞部長既定會議網路帶風向如果也只有一個賭藍,那就直接去找賭藍講呀,不要扯全部網友網友又不是在解決問題的,網友只是在打發時間而已
作者: Moratti (哭哭)   2020-09-11 15:43:00
打到 這裡真的會投時力的真粉不爽 贏到寄生柯藍粉按讚這樣票有比較多嗎 時代力量
作者: uam (my attitude)   2020-09-11 15:44:00
時力加油,越來越像小白了
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2020-09-11 15:44:00
就像某個小說家與其黨羽拿某幾個小側翼粉專說柯又如何時 也總是有群狗套用到全部頭上去
作者: saiyuki1412 (Eating)   2020-09-11 15:45:00
好好喔以後時力出各種爛事 他們都直接不回應 說以某人回應為準 那個人一直忙碌就好了 大家也不用在那邊打時力路人發言了啊 世界和平
作者: deann (古美門上身)   2020-09-11 15:45:00
反正只要打民進黨政府 就是該死啦^^
作者: Moratti (哭哭)   2020-09-11 15:45:00
現在才知道 沒人會理你們時力喔 我看連新聞都沒想提果然 贏得紅酒大師的讚聲 這樣開心了嗎 時代力量
作者: Silvemy (我懂你的無奈)   2020-09-11 15:47:00
如果覺得時程很趕,沒辦法安排出席,就反打對方太過臨時通知這點完全沒有問題,結果陳時中回什麼?沒有收到通知結果現在一堆人為了護航,在那邊偷換概念
作者: jorden (William)   2020-09-11 15:47:00
紅酒大師是連蔥昌都說讚的人物 當然是時力粉阿
作者: saiyuki1412 (Eating)   2020-09-11 15:51:00
原po你講一下時力有沒有贊成普篩啊 一直普篩普篩的叫不要又堵藍化囉
作者: goetze (異教神)   2020-09-11 15:52:00
我請問~你說的~不是委員會召開的東西,那差不多就只是記者會~根據為何?委員會召開的公聽會,效力又為何?
作者: deann (古美門上身)   2020-09-11 15:53:00
笑死人叫你出席公聽會說明 叫作下賤喔^^
作者: Drkate (Drkate)   2020-09-11 15:54:00
時代力量在彰化普篩事件是跳出來罵陳時中請政風
作者: goetze (異教神)   2020-09-11 15:55:00
你口口聲聲說效力~我真的想知道~請說明?
作者: Drkate (Drkate)   2020-09-11 15:55:00
不過,現在來看請政風有錯嗎?請時力回答
作者: uam (my attitude)   2020-09-11 15:56:00
本來以為王是時力最後一個正常的,現在看也是廢物
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2020-09-11 15:57:00
時力要走影帝路線也很好啦
作者: goetze (異教神)   2020-09-11 15:58:00
據我了解~就效力上應該舉行聽證會,你要不要教學一下?
作者: Drkate (Drkate)   2020-09-11 15:58:00
只希望時力不要每次遇到事情都沒有全面了解就急著跑出來砲,每次消耗一點公信力對時力不是好事
作者: skyexers (g(y))   2020-09-11 15:58:00
把公聽會打成記者會 恩 真會抹
作者: EOTFOFYL (才五張,分快點。)   2020-09-11 15:58:00
就是個不用功的立委而已啊,藍營多的是。
作者: goetze (異教神)   2020-09-11 15:59:00
說說看~委員會召開的公聽會~效力上有何差別?
作者: Moratti (哭哭)   2020-09-11 16:00:00
時代力量的公聽會 水準 要問前主席徐永明吧
作者: skyexers (g(y))   2020-09-11 16:00:00
自己google公聽會是什麼好嗎 記者會XDDDDDDD笑死
作者: goetze (異教神)   2020-09-11 16:00:00
這是你立論的出發點,請說明
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2020-09-11 16:00:00
還好啦 廢物很多啊 神壇上防疫的也不乏
作者: deann (古美門上身)   2020-09-11 16:00:00
我偷偷說啦 陳時中最後把案子給法制了 他媽的搓掉了廢物
作者: Drkate (Drkate)   2020-09-11 16:00:00
檯面上每個政治人物講錯一句都會被註記一輩子,還不警惕
作者: deann (古美門上身)   2020-09-11 16:01:00
有本事就政風辦到底 他媽的最後的和蟹掉了 這就是台灣價值
作者: skyexers (g(y))   2020-09-11 16:01:00
https://reurl.cc/avG7vQ 伸手牌真煩不懂還要別人貼給你看
作者: Drkate (Drkate)   2020-09-11 16:02:00
我也支持政風辦到底,那幫急普篩人真討厭
作者: goetze (異教神)   2020-09-11 16:02:00
依我所知~委員會召開的公聽會並沒有比非委員會開的有效力但閣下說有~我還真的想聽聽你的高見你敢這樣說~必定胸有定見~說說教學相長一下?
作者: skyexers (g(y))   2020-09-11 16:04:00
哦 終於看完了喔 不過我早就回答你了啊 公聽會沒強制力但公聽會跟記者會就不是同樣的東西啊 硬要抹真是可恥
作者: goetze (異教神)   2020-09-11 16:05:00
原PO?原PO?怎啦?你說的話自己不出來說明?還是你也是負責出來抹?
作者: skyexers (g(y))   2020-09-11 16:06:00
原PO? 我哪裡提到原PO 你開天眼?不是說明完了 是有閱讀障礙嗎XDDDDDDDDD
作者: saiyuki1412 (Eating)   2020-09-11 16:07:00
問題是美豬的事大家都全面瞭解了嗎 好意思講全面瞭解喔
作者: goetze (異教神)   2020-09-11 16:07:00
skyexers~請找對對象~我不知道你在說啥我從頭到尾都在針對原PO說的~王婉諭的公聽會沒效力
作者: skyexers (g(y))   2020-09-11 16:08:00
我也不知道你在說啥啊 可能中間有被我黑單的我看不到吧
作者: goetze (異教神)   2020-09-11 16:09:00
把公聽會說成記者會的是原po~你問到我頭上?
作者: skyexers (g(y))   2020-09-11 16:09:00
你看起來就真的很像在回我啊如果是在回原PO 那當我沒說
作者: goetze (異教神)   2020-09-11 16:10:00
...好像是我先推文的唷大哥~~算了~自己從頭看吧不過原PO躲起來了~有趣~大概在估狗吧
作者: skyexers (g(y))   2020-09-11 16:11:00
你每句都很像在回我.. 算了 沒事
作者: goetze (異教神)   2020-09-11 16:12:00
原PO~你說的"通通擺爛不回應"~是指自己?
作者: AlexK (Causeway Bay)   2020-09-11 16:13:00
作者: mynumber55 (morehair)   2020-09-11 16:13:00
哈哈哈哈哈哈,藍仔科糞在幫時力嗆人哈哈哈哈讚喔~
作者: ppegg (Mania)   2020-09-11 16:25:00
跟記者會還是不一樣吧?
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2020-09-11 16:45:00
所以時代不知道這些公聽會跟防疫相關會議有衝突嗎?
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2020-09-11 16:47:00
深藍大將G老和反綠先鋒紅酒大師全部幫時力讚聲 哈哈哈
作者: bom30433   2020-09-11 16:48:00
還有柯糞
作者: goetze (異教神)   2020-09-11 17:00:00
噗!我不贊聲~這傢伙說的就對了?你們對於對錯好像不在乎睋晱H為對錯要擺前面~不過有人顛覆了我的三觀
作者: zoiii (anny)   2020-09-11 17:09:00
對啊 委員確實沒辦法逼部會非出席不可 只是你衛福部有種每場都龜起來 就有種面對公評啊
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2020-09-11 17:37:00
紅酒這種叫柯韓昌寄生粉
作者: dukechiang (go go go)   2020-09-11 17:51:00
造謠力量 不意外
作者: yan1979 (派大星)   2020-09-11 18:00:00
菸黨美豬不送立院最棒棒 溝通都不用 立委開公聽會算三小大菸黨不爽參加 沒人可以質疑
作者: chenyei (documentarian)   2020-09-11 18:30:00
認同這篇
作者: gh34163 (這。)   2020-09-11 19:22:00
沒錯 不回復就是藐視選民
作者: aladean (打雜工)   2020-09-11 19:40:00
可以不要出席阿,那就不要說沒收到,霸氣說誰理你們
作者: luvfilm (luvfilm)   2020-09-12 00:59:00
就是一個草包當立委 杯具啊 時力沒一個能打的 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com