作者:
goetze (異教神)
2020-09-11 16:18:53※ 引述《goldenfire (喵吞．Freeman)》之銘言：
: 王婉諭現在抓著「非法的」這三個字狂打說網路帶風向
: 可是王婉瑜就沒講清楚
: 所以自己舉辦的東西有什麼效力？
: 既然不是委員會召開的東西，那差不多就只是記者會而已
: 我不曉得為什麼衛福部就一定要出席
: 不然我在這邊發文問王婉諭為何還沒對上次普篩事件道歉
: 不回復就是藐視選民這樣？
: 王婉諭的哭鬧成立
: 那下次其他立委也可以發個很趕的公文給衛福部
: 然後叫陳時中出席劉寶傑的關鍵時刻
: 不到就是藐視立委？
我請問
你說的委員會召開的公聽會有效力
其根據為何?
就我所知
真的要講究效力
應該是舉行聽證會
https://www.facebook.com/LexcelPartners/posts/2104784079549466/
裡面也寫
"公聽會以各委員會召集委員為主席，並得邀請政府人員及社會上有關係人員出席表達意見
，公聽會報告可以作為審查該特定議案之參考，但不具有強制力，沒有拘束法案形成的效
力。"
簡單說就是連委員會召開的公聽會也沒強制力
所以跟王婉諭(時力)召開公聽會基本上就沒有所謂的效力差別
但你說得很有自信
我倒真的想了解
你可以說明看看到底委員會召開的公聽會效力在哪?
比王婉諭(時力)召開公聽會"強大"在哪?
我洗耳恭聽
大家教學相長
可以嗎?
作者:
Gavatzky (My Prince)
2020-09-11 16:20:00陳時中有時間上廣播拍雜誌，沒時間出席美豬會議？
我以為全台灣的公聽會基本都沒強制力欸？我以前是誤會了嗎
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-09-11 16:21:00立法院職權行使法 第九章 委員會公聽會之舉行公聽會報告是做為委員會參考用
作者:
goetze (異教神)
2020-09-11 16:21:00但goldenfire說有委員會開的有呀!二樓
公聽會只是用來蒐集意見用的公開說明會，本來就沒有效力啊。不過無所謂啦，2%仔下去。
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2020-09-11 16:31:00
前黨主席開公聽會 結果幫qq
作者:
goetze (異教神)
2020-09-11 16:33:00所以有人說錯~我出來質疑~就變成粉了?
沒關係，我願意幫你作證你是689.2。都老政黑了。
作者:
Szss (Not yet)
2020-09-11 16:44:00王委員聽過「喪屍蝸牛」嗎？看到這篇是不是很興奮。
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2020-09-11 16:45:00公聽會就是聽聽而已去不去都沒差 反正都要幹了去也是白去
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2020-09-11 16:53:00如果陳時中拍雜誌是前一天才約的 一樓你再來罵
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2020-09-11 17:03:00陳時中拍雜誌是提升台灣地位能見度 4%仔不要再鬧了病毒看到雜誌封面都嚇到流湯了
作者:
uieasier (uieasier)
2020-09-11 17:15:00看來屎力打定走國昌的作秀路線 棒 1.8%有機會再往下探
作者:
cerberi (cerberi)
2020-09-11 21:19:00推