作者:
alanwon (SiuyoFabierre)
2020-09-12 21:40:37台灣經濟問題核心是人民對負債的想像跟私人借貸一樣 這是錯的
對國家而言 鈔票本身就是債
錢等於債 債等於錢
鈔票的意義是以生產力為擔保的借據 本身沒有價值 而是取決國家生產力
當借債促進生產力提升大於通貨膨漲 就該借貸
台灣遊資世界前幾 完全可以學日本 向民間借貸
新加坡負債110%gdp 日本250%
中國總社會債務1000兆 美國實施高通膨政策
中美政府總債超過100%
台灣負債38% 這是錯誤的
現在是人類史上利率最低的時候 10年前 利率可能2% 以債養債可能不是好事
現在利率0.5 這是歷史上不正常的水平 不借是你笨
人家政府舉債只要投報率有1%以上就賺了
台灣競爭力就落後了
借債本身不是問題 而是要有投資報酬的 而非蚊子管
台灣應該靠攏新加坡
重點不是省錢 利率5%省是節省 全球利率不正常到0.5 不借是笨
重點不是省 是投資評估
比如蓋一堆公共建設就沒必要
一旦有評估 有收益 借錢多多益善 因為現在利率是不正常的低
我隨便都可想到大把政府投資可帶來收益的例子
比如生育補助 比如大學法人化人才補助
另外台灣近月已經通縮 根本沒通膨問題
當然有人靠杯官員都亂花之類
阿這不就是政黨目的
你們不鼓勵支持政黨監督花費
直接投降我就爛
那要你們幹嘛 這樣還想執政？
希望不分政黨觀念可改變
作者: makono (芒果果) 2020-09-12 21:42:00
美債舉的那麼高，我還不是照樣投資，有進步的國家有還款能力才是正循環
作者: makono (芒果果) 2020-09-12 21:44:00
台灣就是島國太小資源不夠，未來還希望美國爸爸多提攜了
官員就是大學畢業考進去的公務員 或是蛋頭學者 要期待什麼..你講這個是大工程 要從教育著手 培養創新研發人才 創業才需要跟政府借錢
作者: bighorse0 2020-09-12 21:49:00
利率不正常的低 不就是沒有投資標的
推推推 我跟你有相同觀點 舉債舉的好 加上製造通膨 勞保都可以不用改革
央行一年至少印兩千億了，你借錢可以投資在什麼地方？
原來我們觀念都是錯的 陳菊借了三千億是先知苗栗國借了爆表更是台灣楷模才是!!!現在的花蓮更是我們應當表彰的最佳表率 放縣長出來
作者:
ketrobo (貓蘿蔔)
2020-09-12 21:52:00你印的不是美鈔
忘了提DPP太子桃園提款機鄭公 拿錢安定政治第一功2024直昇天際 登頂大位 實在是振奮人心
你怎麼可以說借錢的是學店仔?你這樣講是不對的借錢是一種很大的學問 不借錢政治人物沒飯吃怎麼半沒錢付給你怎麼半?
作者:
ketrobo (貓蘿蔔)
2020-09-12 22:08:00鈔票是生產和消費的媒介,當缺乏適合的生產/消費活動(市場),借錢就只是埋下通膨的壓力
台灣就是欠通膨好嗎 哪來的通膨壓力我寧願台灣通膨5%也不要通縮1%
作者:
jj314257 (PTT流浪公民)
2020-09-12 22:18:00認真說 台灣問題是庶民產業鏈綁架一切 不准有新興產業農地不能種電只能種田 產品不能研發只能代工 實務實幹的結果台灣低薪產業大爆發 高階人才跑光光
生育補助這類很難算kpi呀…而且台灣都在大力投資再生能源了，這還叫沒舉債？
作者:
jj314257 (PTT流浪公民)
2020-09-12 22:22:00現在台灣是這麼幹沒錯 但是以後我看是不會再做 你看那些在野黨的財務思維就知道了某些人就寧願把所有都錢花在那些沒藥醫的庶民產業上看了就叫人搖頭
作者:
ketrobo (貓蘿蔔)
2020-09-12 22:33:00有投資標的嗎?有相關發展的人才嗎?有這些,舉債借錢是好事,沒有就等著錢流到房地產如果你是說往太空往深海,那還有機會,你提的標的就是人類社會行為造成的分配不均,這不是單純舉債就能改變的
不要幻想，哪個國家舉債是撒錢給中產?更多的是被財團和官員A走，債務要爆了，再跟中產課稅。公關公司請多念點書，外行人講外行話
作者:
lostman (臉譜)
2020-09-12 23:15:00推
作者:
Anjou (å°æ½”我愛妳)
2020-09-12 23:34:00終於有個腦袋清楚的了 今天發文額滿 過十二點我發個文