為什麼有大量的文章是在攻擊民調甚低的小政黨？
為什麼有大量的文章是在攻擊民調甚低的小政黨？
為什麼有大量的文章是在攻擊民調甚低的小政黨？
。
對此，大家不會覺得奇怪嗎？
。
另外，什麼叫做攻擊？什麼又叫做理性批判？
毫無證據就去中傷抹黑，這就是攻擊。
有憑有據、有幾分證據說幾分話，這就是理性批判。
。
至於，大量攻擊民調甚低政黨的文章中，
有哪些是理性批判？又有多少比例是中傷抹黑？
詳細數據，我沒研究過，也未曾統計過。
。
不過，
我對「大量文章是在攻擊民調甚低的小政黨」的現象，
感到十分好奇，
究竟這樣做的用意是什麼？誰又能從中獲益？
。
各位鍵盤高手，覺得呢？
作者:
handfoxx (我是說在座的各位)
2020-09-13 03:07:00這篇柯師母可能有看到 先加積分十點
作者: LLuchia (囧) 2020-09-13 03:07:00
對啊 比如說聽張友驊在節目唬爛就當做爆料的
作者:
DameKyon (那個路過的)
2020-09-13 03:10:00又是這套小黨不能檢討 柯粉檢討喜樂島有在手軟?
作者:
Rrrxddd (RRXD)
2020-09-13 03:10:00閉嘴1450們 綠共憑什麼檢討在野黨
作者:
CSmonkey (akagi)
2020-09-13 03:10:00褓母芬多+10分
作者: a4302f (KJ_Chino) 2020-09-13 03:11:00
梁粉黨民調還高 台灣就沒救了啦
作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七) 2020-09-13 03:17:00
對啦小黨就是護身符什麼事都能做 立場越來越奇怪也不能罵
作者:
moike22 (moike22)
2020-09-13 03:20:00阿就他們這次做的事情過頭了啊
歡迎有興趣的朋友做統計，分析有憑有據的理性批判和惡意中傷抹黑各佔幾%？
作者: LLuchia (囧) 2020-09-13 03:23:00
我只知道柯師父每次抹黑都用搔頭傻笑帶過去是猴子嗎
作者:
Szss (Not yet)
2020-09-13 03:23:00馬克斯黃猴子狗官認證的中共同路黨。
作者:
gp99000 (gp99000)
2020-09-13 04:27:001124痛過一次，從此確定有仇阿，不然咧
作者:
solomn (ä¹ç±³)
2020-09-13 04:40:00柯昌對DPP有威脅，所以會持續下資源去攻擊
作者:
DameKyon (那個路過的)
2020-09-13 04:49:00統計 X 我說的才理性別人都惡意中傷 O
樓上可以去做統計啊。期待您的報告喔最後統計完，將文章分類: 理性批判vs.中傷抹黑
作者:
tc2215 (布朗)
2020-09-13 05:26:004%是經過認證的，屬於理性事實的部分，謝謝
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2020-09-13 05:57:00
4%仔太秋阿
作者:
opprticx (噹噹噹大膽的寄了，)
2020-09-13 09:10:00如果真的只有4%，他們就不會花那麼大的力氣！
作者: uam (my attitude) 2020-09-13 09:57:00
因為四趴跟兩趴政黨喜歡無腦反
作者:
TWTP2018 (台灣隊加油！)
2020-09-13 12:14:004%仔崩不停..