小黨並非沒有壯大空間，只是需要較長的時間，戰略上則應以合作為主線，而非非我族類
即排殺之。
dpp在剛成立的時後，因為過去媒體的抹黑，其實台灣民眾對dpp有好感的人並不
多，信任的人更少，為何能運用30年的時間，終於得到台灣多數人乃至美爸的信任? 我認
為關鍵在dpp戰略上是採用只要不是紅派，就可以合作的戰略。若dpp當初也是採用非台獨
派一律排擠的戰略，恐怕目前台灣跟日本一樣，仍是K黨一黨獨大。
dpp剛成立時，其支持者有很多也是李登輝的支持者，黨內並沒排擠這些小藍，
反而一步步地透過合作對話得到小藍的信任而加入dpp。蔡英文就是典型小藍轉綠的例子
，政黨要壯大，靠的是和不同理念的人合作妥協同化。
相對地，K黨的方向正好相反，李登輝派被歸類為小綠遭到嚴重排擠，結果就是K
黨的支持板塊越來越小…
國內這二大政黨的消長，正好可以讓發展中的小黨做為借鏡。同樣黨內都有數量
不少的基本教義支持者，dpp 走的是在和台獨派不撕破臉的邊緣上和其他黨派擴張合作，
而KMT卻一步步讓深藍黃復興的影響力越來越大，連二屆的總統候選人(柱姐，總機)幾乎
就是黃復興的影子了。莫怪乎雙方差距在這幾年間越拉越大。