作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-09-13 18:02:28日本比台灣更早面對
高齡化和少子化的困境
有遠見的明智之士
野田佳彥在2012提出調漲消費稅的規劃案
來應對高齡化和少子化後暴增的政府開支
安倍晉三於任內堅持要依計畫執行
於是日本消費稅從5%調漲到10%
OECD國家平均超過20%
台灣目前僅有區區5%
調漲空間還很大
我認為
現在蔡政府享有高支持率
又擁有國會絕對多數
完全執政
離下次選舉還有2年多
壓力較小
是推進財政税制改革難得的機會之窗
應當務實把握此一改革良機
果斷提出消費稅增加法案
可留下歷史定位
講直白一點
台灣的老人太多了
而且只會越來越多
要面對現實
不加稅實在不行
大家怎麼看？s
作者:
nanachi (娜娜奇)
2020-09-13 18:03:00未來一定會增加吧，不然稅收已經倒退了
我早說了要加 加到7%台灣消費稅70年不變 大概是世界唯一...
作者: chenyei (documentarian) 2020-09-13 18:06:00
支持，在所得稅減稅的情況下，更應該提高消費稅彌補
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-09-13 18:07:00@k大，不是因為通縮，是因為高齡化問題，你知道我國人口模型中的老人比率上升有多快嗎？你自己家中有老人長輩嗎？
台灣的稅被陳水扁與馬英九搞爛了 特別馬英九.....
我講過很多次 馬英九八年 完全只有搞爛台灣沒有半點優點
台灣首先必須稅改，才可能漲，稅制不公平，加稅比漲健保費還難
作者:
leopika (李奧納多皮卡皮丘)
2020-09-13 18:09:00日本已經打算要降回去了
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-09-13 18:10:00消費稅很公平啊！有消費就有加值稅
作者:
PennyFinn (Sweet n' Sour)
2020-09-13 18:11:00日本是被歐洲要求漲的，那台灣？
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-09-13 18:11:00非常公平。不存在不公平問題
作者: chenyei (documentarian) 2020-09-13 18:15:00
日本哪有要降回去，沒有根據
日本降回去是因為疫情有人丟出來討論，但官員沒認真思考過
作者: saten 2020-09-13 18:19:00
漲地價稅就一堆人抗議了，漲消費稅應該是不想選了，然後換國民黨執政又改回來
作者: gtcb (Pipichen) 2020-09-13 18:21:00
政權穩了，該做些真正為台灣好的事情了，例如進口美豬，改勞保，加稅···等。今天不做，明天會後悔。
作者: demonhom (剛) 2020-09-13 18:27:00
廢文癡屎
作者: ZeroArcher 2020-09-13 18:42:00
takuminauki奇文共賞w
作者:
abc32521 (abc32521)
2020-09-13 18:46:00加個屁 誰敢加誰落選台灣稅制畸形成這樣 何況光房價車價都別國的幾倍 還敢消費加稅 是在哈囉？
消費稅調漲，人民消費減少，經濟變差，政府收稅又更少想把經濟搞爛，就交給消費稅
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-09-13 19:11:00OECD國家平均稅率超過20%，台灣繼續搞低稅率，人民又要求政府高福利，你不覺得荒謬嗎？要不然民眾就要自願降低對政府的要求，敢問你，有可能嗎？
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-09-13 19:51:00
所以福利無以為繼的時候就是打折而已
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-09-13 19:52:00@ta大，加油，發一篇文章反駁他吧
作者:
ftvs (B1轟炸機)
2020-09-13 21:54:00買房囤房課下去