連結:
https://bit.ly/3bR4JPc
5偷渡港人具見律師等基本權利 聯絡管道未中斷【獨家】
（中央社記者沈朋達台北13日電）一名消息人士向中央社證實，5名偷渡來台港人確實被扣
押，尚未有獲釋消息，但相信處境不至於是被「軟禁」。據了解，5人保有會見律師等基本
權利，未如外傳的被中斷聯絡管道。
另一名熟知內情人士指出，即便各方對非法入境議題、是否該制度化援助機制，和對「援助
」的定義都有差異。但包括批評者在內，援助在台抗爭者是各方一致的目標，因此，各種相
互指責為「內鬼」或爆料的言論，都應到此為止。
消息人士向中央社證實，5人抵台後確實被扣押，尚未有獲釋的消息。他承認對扣押時間感
到意外，但參考政府過去處理港人的態度，相信他們的處境不會如外界所擔憂的「軟禁」這
麼糟。
據了解，目前5人保有會見律師等基本權利，未如外傳的被中斷聯繫管道。
針對這起風波，大陸委員會12日回應指「不會針對個案加以說明」，同時強調政府已對港人
設有人道援助機制，「符合條件者都會給予必要的人道援助」。
據了解，合法入境的香港抗爭者，多可在「香港人道援助關懷行動專案」下得到協助；而陸
委會之前也多次強調，不鼓勵相關人士非法來台。
目前選擇偷渡的抗爭者，多是在香港被「法庭保釋」並沒收護照，或遭通緝的人士，他們無
法合法出境，也就不可能以合法途徑來台。
鐘聖雄12日接受中央社電訪時提到，偷渡來台的示威者無法以簽證延期等方式留在台灣，因
此，他認為要有「難民法」或「香港澳門條例」第18條（因政治因素尋求庇護）的施行細則
等相關規定，才有更明確的機制來協助這群港人。
台灣人權促進會秘書長施逸翔12日接受中央社電訪時則表示，根據「難民地位公約」，只要
符合難民資格，無論是合法或非法入境，政府都應給予協助。
他說，上述5名港人沒有接觸過台權會，但若情況屬實，有一套制度化的援助機制的確會更
理想。
施逸翔指出，陸委會成立的「台港服務交流辦公室」目前正處理一部分因政治原因需被庇護
的港人，應透過這些實踐，探索形成一套制度化的援助機制。
政府目前雖透過「香港人道援助關懷行動專案」，協助符合港澳條例18條規定的港人，卻沒
有具體的施行細則。
另一名知情人士告訴中央社，即便政府不願完全公開，也應該有以施行細則規範援助的標準
和流程，否則社會上充斥著各種消息，反而不利援助。
他也指出，港區國安法不會只執行4年，將援助機制制度化，是為了避免未來香港議題退燒
，或政黨輪替後，原本政府採取的「彈性」反而成了「不確定性」。
至於政府是否真有意協助香港抗爭者，消息人士指出，政府目前在就業、就學方面的法規要
求，對抗爭者都有一定程度的放寬，甚至是豁免，這確實協助了抗爭者在台居留。
他認為鐘聖雄在臉書上指政府並沒有這麼挺抗爭者的說法，「有點抹煞台灣過去的努力」；
也讓一些原先有意循合法途徑來台的港人，心生疑慮。
自「反送中」抗爭爆發後，社會上始終存在各種抗爭者來台處境的傳言。知情人士認為，各
方對於「協助」一詞的定義不同，以非法入境港人為例，「不遣返算不算是協助？還是要直
接給予居留身份，才算是協助」，在認知差異下，就可能產生這種紛爭。
網上所流傳著一句話：「政府的確做了不少協助香港民眾的事，只是我們還可以做得更多」
。
熟知內情者指出，要「做得更多」，牽涉到各方對國家安全、兩岸關係等因素的權衡博奕，
如何再往前一步，實非易事。
但他也強調，包括批評者在內，援助在台抗爭者是各方一致的目標，從未改變。因此，各種
相互指責為「內鬼」，或爆出更多內幕的言論，都應該到此為止。（編輯：繆宗翰）
備註:
蛤
中央社也在玩
消息人士知情人士
這種把戲喔
不過這裡有說
偷渡的港人還是能見律師
保有基本權利
沒有那麼慘
除此之外就是跟聖雄哥主張一樣
政治庇護要制度化
台灣還能做更多