剛剛看到新聞說
"川普：連任成功後會磋商再做四年"
在如此深厚民意基礎支持下的蔡總統
你們會能夠接受她的任期追加四年嗎?
還是你們覺得DPP之後上來的誰可以繼承蔡的志業?
賴? 鄭? 應該都不是那麼讓人放心吧?
但在這個抗中保台的建立民族大業上，
肯定任期剩下的三年多是不夠的吧?
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2020-09-14 12:20:00不支持 做太久會有弊病
作者: Robben (裸奔) 2020-09-14 12:20:00
8年夠久了
作者:
Stigmata (賣女孩的小火柴)
2020-09-14 12:21:00當然不支持啊 他馬的上來一個蠢蛋還能當12年總統的話還得了
作者:
Moratti (哭哭)
2020-09-14 12:21:00不支持
作者:
kducky (kd)
2020-09-14 12:21:00華盛頓 富蘭克林都沒做超過兩任
作者: chrischow107 (拜拜，我的朋友:)) 2020-09-14 12:22:00
不支持 任期規定不適合調整 獨裁才會做這樣的事
作者: zaqw641125 (Loobster) 2020-09-14 12:22:00
蔡英文哪有兩蔣這麼偉大
作者:
dai26 (dai)
2020-09-14 12:22:00支持
作者:
ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)
2020-09-14 12:22:00有能力八年就夠了，無能38年也跟屁一樣
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2020-09-14 12:22:00想太多 憲法增修條文都有的東西 一切按法來走
雖然後面的接棒者 都不如她穩健 但不能破壞體制 兩任就好
作者:
Moratti (哭哭)
2020-09-14 12:23:00除非 4年後改選州長
作者: jayway (阿給) 2020-09-14 12:24:00
支持
不要給國民黨四年就好 那四年夠他們搞爛台灣讓支那接收
作者:
g9122xj (g9122xj)
2020-09-14 12:24:00不適合，推一個繼承者或是政體改組可以考慮
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2020-09-14 12:24:00小羅斯福那是戰時特殊情況 當時憲法也沒規定 也是美國唯一連三任的總統
作者: dadaHOPE 2020-09-14 12:25:00
不支持也不需要 其他黨根本沒有執政的能力
作者:
cloudccw (.....)
2020-09-14 12:26:00不支持...
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2020-09-14 12:27:00支持 沒有比他更好的人選
作者:
kcl0801 (kcl)
2020-09-14 12:28:00DPP遲早要面對蔡英文沒有接班人這狀況的 賴 鄭都沒有蔡的高度 但如果要含淚選一個我可能會投鄭 他的人和真的強
作者:
kcl0801 (kcl)
2020-09-14 12:29:00賴出來 整天就要面對當年的功德說
作者: chrischow107 (拜拜，我的朋友:)) 2020-09-14 12:29:00
目前DPP檯面上也只有鄭比較適合 看這三年怎麼變化了
這個問題蠢、低能到根本不想討論，你自己問蔡敢不敢?
作者:
s880303 (媽林吉)
2020-09-14 12:29:00不支持 毀壞體制比多四年更嚴重
作者: Robben (裸奔) 2020-09-14 12:30:00
賴跟鄭我也是選鄭
作者: chrischow107 (拜拜，我的朋友:)) 2020-09-14 12:31:00
雖然蔡下任後應該休息 但私心希望她能幫忙當外交官
作者:
stark (凜冬將至-)
2020-09-14 12:32:00綠粉當然不支持,反正接下來也都是綠的就好
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2020-09-14 12:32:00川普說了又怎樣 修憲又不是他說了算
說支持的我認為反串的機率極高! 再偉大的總統還是得照
作者:
suny921 (熊大)
2020-09-14 12:33:00再4年弊大於利，任期越長越獨裁化，想想新加坡夫人的口觜月僉
作者:
isaac42 (茄汁瑪芬)
2020-09-14 12:35:00啊現在是戰時憲法了嗎，兩任就下去啦乾
作者:
moslaa (萬變蛾)
2020-09-14 12:40:00支持 這麼偉大的總統，多一任又何妨
民主制度下運作下每個人都該是可以被取代的，雖然可惜，但還是找下一個能繼承思想的人吧
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-09-14 12:41:00好啊
作者:
cama (Truth)
2020-09-14 12:42:00你支持阿北追加四年市長嗎
卸任之後不知道能不能去當駐美代表啊？ 好像沒有前例，也不知道蔡願不願意，不過我覺得她要是願意在外交方面擔任相關職務 會是比較有利的
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2020-09-14 12:45:00不支持，民主國家最重要的是制度不因人設事，人要跟著制度，而非制度遷就人
目前他是檯面上最優人選但仍舊不支持，當太久走歪可能性太高了。
作者:
m82 (消脂努力中)
2020-09-14 12:47:00八年夠了，該下台就下台，不要跟隔壁維尼一樣
作者:
cfceo (分析師畢長)
2020-09-14 12:47:00想學習近平稱帝？
作者: juanes 2020-09-14 12:49:00
這件事在台灣又不會發生
作者:
kterry01 (joker01)
2020-09-14 12:49:00不支持，民主制度該怎樣就怎樣。
作者:
kterry01 (joker01)
2020-09-14 12:50:00規定只能連任一次自然有它的道理在，不然直接設定選到爽不就好了?
作者:
gp99000 (gp99000)
2020-09-14 12:50:00這不說能追加的東西
作者:
EOTFOFYL (才五張，分快點。)
2020-09-14 12:59:00獨立就可以再做兩任啦，傻傻的。
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2020-09-14 13:04:00你去修憲啊
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-09-14 13:05:00這要修憲 要看大家同不同意不是想修普通法就能修改
作者:
ZAXUS (YehSeafood)
2020-09-14 13:08:00這個廢物現在就該下來了吧整篇是網軍自問自答膩
作者: JoeStrummer (西瓜) 2020-09-14 13:09:00
作者:
joyca (joyca)
2020-09-14 13:10:00即便是聖人再世也不要
作者:
route22 (Enchante)
2020-09-14 13:17:00no
作者:
SoftPig (SoftPig)
2020-09-14 13:18:00沒有人像老蔣那樣不知進退吧？
作者:
ralfjr (幹你娘的交通局)
2020-09-14 13:19:00支持蔡英文但不支持延長，延長任期基本上就是獨裁的開始
作者:
afftwc (不渡玉門)
2020-09-14 13:25:00除非戰時，否則不支持，儘管可惜了點。
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-09-14 13:26:00會擔心下一任總統是誰，但不必因此讓蔡延長傷害民主
作者:
brennen (kofola)
2020-09-14 13:27:00當然不行，破壞民主制度。
作者:
cli6012 (charles)
2020-09-14 13:31:00不用 換人做看看 八年夠了 也不是做多好
作者:
elzohar (某伊)
2020-09-14 13:32:00DPP都沒這樣提了 自己畫草人自己紮也有趣?
作者: SomiSomiNo1 2020-09-14 13:43:00
支持 台灣沒有她不行
作者: SantaNM 2020-09-14 13:44:00
不支持 跟做不做的好無關
作者:
bboring (做不完的報告)
2020-09-14 13:53:00全力支持，這樣死比較快
作者:
cdn (邊界1999)
2020-09-14 13:59:00小英當總統可以，但立法委員 議員等等民意代表不能再一黨獨大
作者: KNVSEOC (佛利沙的"SA") 2020-09-14 14:34:00
民主國家 制度好的就不要亂改了 有再大的責任也是要放下
作者: tokei927 2020-09-14 14:38:00
不支持~因為制度擺在那裡~但是可以選2028
作者:
suntw (主序星)
2020-09-14 14:45:00休4年再選
作者: ack0217 (Ack) 2020-09-14 14:48:00
除了小蔣小馬其他人都不支持
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2020-09-14 14:48:00不支持
作者:
immoi (侯å°ä½‘)
2020-09-14 14:51:00小英真的很不錯 但還是不支持因個案改變制度 連任一次夠了
作者:
rbking21 (奧蘭多黨工)
2020-09-14 15:10:00不然稱帝如何？這啥問題...卸任就好好當幕僚或拼外交啦
我覺得四年應該改為五年，然後六日兩天把所有選舉一次辦完，全國停班停課就像過年一樣，才不會一直在選舉
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-09-14 15:15:00除非兩岸真的開戰 那就跟小羅斯福一樣再連任有正當性
作者:
Serovia (Serovia御殘)
2020-09-14 15:35:00不支持，那是破壞憲政體制欸
作者:
gg0079 (edr)
2020-09-14 17:17:00不支持 打破約定的體制只會讓人看不起
作者:
gh34163 (這。)
2020-09-14 17:41:00支持，停4年後再來