在一些長輩的心中, 前者似乎溫文儒雅有學識, 後者蠻橫無理粗魯人
然而事實上, 前者是連出身學經從醫經歷可能都要放上問號的一個人
後者, 則是從滿清到民初都有頂級軍政實績, 站在頂級舞台上被放大鏡檢視的人
為此, 我也做了些檢視以免過度翻案, 但確實袁世凱的經歷是非常紮實的
. 淮軍出身, 家族曾經參與平定太平天國和捻軍
. 朝鮮平定壬午軍亂
. 朝鮮甲申政變敗日軍
. 组建新軍
. 洋務運動
. 清末新政
官位從道員、巡撫、總督，至入值軍機處，總理大臣，清末頭號權臣, 李鴻章之後的第一
人. 這僅是他在清政府的經歷, 而民國就不附了, 也就是如果我們不是ROC人民, 那這兩位
的經歷, 袁世凱在當時根本不把孫文放在眼裡, 是合理的, 也跟人品道德無關
而回到最初, 太平天國應該是兩方最早的交叉點, 袁家是從軍參與平亂, 而孫文則是受啟
發開始搞思想活動, 可說兩人思想路線是從骨子裡就註定不同
我發現這樣的宣傳 (洗腦) 工作真的挺確實? 不僅老一輩已經無法重新認知, 而年輕人似
乎也會自己懷疑? 且這份懷疑並不是出自獨立思考, 而是代代宣傳有成的反質疑
孫大砲, 這也是出自孫文自己老鄉人的說法, 意指吹牛, 說大話, 愛唬爛, 但在後來也被
移植到了袁世凱身上. 但不管怎樣, 可以肯定孫文的募款能力超強, 只是這似乎在政權編
史時, 把領導偉人化時必須要避開的