1.新聞網址︰
https://news.ltn.com.tw/amp/news/life/breakingnews/3291185
2.新聞來源︰
豬油
3.新聞內容︰
台南學甲農田遭填埋爐碴案，引起社會沸沸揚揚，網路上討論聲量居高不下。台南市環保
局認為網路上消息似是而非，很多訊息都是不實謠言，今天發佈環保局長謝世傑Q&A影音
版澄清網路謠言，強調並無所謂「爐碴毒米」這回事。
對於外界質疑為何只開罰6000元一事，環保局長謝世傑表示，民國104年法令沒有裁罰準
則，所以一般都是從最低額度6000元開罰，但當時除了處罰外，也同時撤銷該公司的再利
用許可，並非只有罰款而已。而去年5月環保署公告裁罰準則後，今年新發現的埋爐碴的
地點就依準則開罰7萬2千元。
另外，有關「爐碴毒米」一事，謝世傑強調，先前該地是有種植稻米，不過這些稻米經農
糧署檢測，都是屬於安全合格的，並沒有所謂的「爐碴毒米」。
他說，此外，早在媒體報導之前，該局已在今年7月就要求業者提出清理的計畫，並在180
天之內清理完成。而經清查，學甲爐碴約3.3萬噸，並非外傳有40萬噸沒清理。
南市環保局「學甲爐碴網路謠言Q&A」：
Q1︰若非電視報導，南市府打算包庇學甲爐碴案？
A：南市環保局在7月時就通知業者要提出清理的計畫，同時也裁定業者要在180天之內清
理完成，比媒體8月份報導的時候還要早。
Q2︰學甲爐碴有40萬噸沒有清理，是特權包庇？
A：目前清查現況大概有爐碴有3.3萬噸左右，至於業者銷售這些爐碴的產品「級配料」，
均有依法申報它的去向，這個部分檢察官之前在調查這個案子的時候，也曾經針對這個是
不是有申報不實去做調查，結果是查證的結果並沒有申報不實，所以之前檢察官才會「不
起訴處份」，因此並無外傳的現在還有40萬噸爐碴不知去向這樣的問題。
Q3︰違法爐碴只有罰款6000元，是刻意輕罰？
A：針對以前對業者裁處6000元部分，以前做這裁處時，我們同時也撤銷了業者的再利用
身分。那在民國108年5月之前，為環保署還沒有訂定裁罰準則，所以一般主管機關都會按
照6000元去做裁罰。去年5月環保署按照廢棄物清理法公告了裁罰準則後，各環保機關就
按照這個裁罰準則裁罰。這也就是為什麼以前只有罰6000元。
而現在必須按照裁罰準則的方式裁罰，這一次109年的裁罰，就是按照這個裁罰準則，裁
罰業者7萬2千元。這是按照裁罰準則的方式計算出來的。
Q4︰爐碴埋入農田後，一邊種稻、一邊養鴨，對外銷售有毒農產品？
A：在104年之前，當地確實有部分的地號，是種植稻米，不過這些稻米經過農委會農糧署
的檢測，都是屬於安全合格的，並沒有所謂爐碴毒米這樣的事情。至於網路傳言說，現在
現地還有一些養鴨，這純屬謠傳。
4.附註、心得、想法︰
黨認證的無毒台灣價值台南爐渣米！一定配上無毒屏東地溝油以及健康瘦肉精豬肉！這就
是台灣價值滷肉飯！