1.新聞網址︰
https://www.chinatimes.com/newspapers/20200915000430-260118?chdtv
2.新聞來源︰
中國時報
3.新聞內容︰
乙烯外洩 高市府認了9日就獲報
高市11日發生乙烯管線外洩事件，市府一度稱事發與前兩天接獲報案有異味「完全無關」
，但前天深夜又發稿間接承認當時獲報的就是乙烯外洩。高雄市府昨找管線業者開會，要
求盡速抓漏並查明原因，在明日提出完整報告，市府內部也將檢討。
高雄市前鎮區乙烯外洩案，宣稱第一時間處置得宜，但事後遭批處理過程問題重重，高雄
市長陳其邁為此致歉，國民黨高市議員黃紹庭13日晚在臉書PO文，爆料市府早在9日就在
現場測出乙烯，卻到2天後才啟動工業管線管理辦公室OPS應變流程，通知業者關閉管線。
但市府11日晚曾發稿指出，乙烯事件與兩天前1999接獲無障礙之家附近有異味事件「完全
無關」，前晚又改口指9日現場檢測，圖譜有異常，但不認為是乙烯，直到環保局採樣到
實驗室分析，最後確定可疑氣體就是乙烯。
高市府昨早與華運倉儲、3家管線業者及跨局處等單位召開第一次檢討會議，副市長林欽
榮強調，目前乙烯全部排空沒危險，已全面展開查漏，並針對前鎮、小港、林園三個行政
區，將深化管線監控、空氣監測，提出「天與地計畫」，希望1年半完成3D管線圖資及開
發偵測毒氣APP。
媒體問及抓漏進度，是否能在明天查明原因？華運董事長張鴻江指出，要查出到底是什麼
原因？這個問題是大哉問。讓林欽榮不悅地說，「你不能告訴我大哉問，限周三給答案」
。
4.附註、心得、想法︰
我用比較公正的立場來說
首先~這種檢測我不懂
所以科學上的事我不臆測
現場檢測為何測不出來這可能要交給比較懂的人去說
然後回到實驗室才測出是乙烯
那我也可以接受
問題是
既然現場發現"圖譜有異常"
是否要馬上啟動機制去查察管線做預防?
結果是等到確認是乙烯了才動
拜託!
這裡是高雄
上一個氣爆的地方!
應該比別的地方都要有警覺
結果沒有
兩天!
兩天後才動作
我不會上綱到陳其邁怎樣怎樣
但在這點方面
高雄市政府的相關單位絕對要打屁股
怎會上次炸成那樣(昨天剛好去上證照回訓班老師還放他去現場拍的照片)
還拖了兩天?