作者:
recount (æˆ°é¬¥å ±è¡¨)
2020-09-16 23:33:02國民黨本來在台灣沒修憲至少再混10年以上沒問題
結果修憲立委綁總統，單一選區兩票制，總統輸則全部輸
2016一次輸回姥姥家
所以國民黨敗家子 我覺得應該頒給連戰
內鬥第一 修憲搞垮親民黨，最後自己一起垮了
所以陳水扁真的強啊 雖然最後被關進去了
但已經把民進黨的綠畜王朝基礎打好了，現在民進黨所有人
都該去舔扁皇屁眼才對
還敢切割阿扁 那個沒拿阿扁錢
那個不是因為扁扁打下的江山 現在吃香喝辣
至於連戰這個魯蛇真的慘 一輩子被陳水扁捶到土裡
馬英九就算了 黨國餘孽的最後榮光 苟延殘喘
作者:
s81048112 (**********已加密)
2020-09-16 23:34:00KMT把92共屎當寶
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-09-16 23:36:002008民進黨慘敗時大家可不是這麼說的那時候大家都說國民黨將會長期執政因為國民黨在偏鄉+原住民都有優勢關鍵恐怕不在修憲 而在於主流民意改變了
作者: impixels 2020-09-16 23:37:00
還有滯台那內應會支持，還會活在台灣
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-09-16 23:39:00比如票票不等值 金門馬祖幾個人選一位立委？跟台北市、台中市等地居民票票不等值。原住民的代表席次是否過度代表？席次比例大於人口比例？看起來是。所以修憲其實國民黨有精算過現今國民黨的失敗在於背離了民主化、本土化的路線 而非單純只因為修憲
作者: THCxyz 2020-09-16 23:43:00
那時修憲的提案者沒看出國民黨的地盤之後會越來越小?或者是有意為之
作者: Doralice 2020-09-16 23:46:00
chungrew說的是正確的，當年名嘴普遍認為修憲對藍營有利，誰知風水輪流轉
作者:
iphone15 (JeanValjean)
2020-09-16 23:46:00當時國民兩黨都打壓第三勢力（台聯、親民黨） 所以才合力弄出這個制度 阿扁當時預言這個制度長期對民進黨有利還真的給他說中了
作者:
gg0079 (edr)
2020-09-16 23:54:002008那年總統選完 兩黨的支持者可不是這麼想
作者: THCxyz 2020-09-17 00:08:00
主要問題還是在總統跟立委併選 要書很可能兩個一起書
作者:
sevenly (我是烤雞)
2020-09-17 00:14:002008年選完 大家可是說這個選制會讓DPP20年再起不能
作者: THCxyz 2020-09-17 00:16:00
有些人只看得到一時的輸贏 那就只能一輩子站台下看戲
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-09-17 02:52:00立委選制其實是國民黨佔優勢，還沒選就能先拿好幾席人口少，票票不等值的席次，幾千票就能當立委，比六都的里長還少票....= =
作者: Y1309 2020-09-17 08:52:00
修憲沒有立委綁總統，那是2012馬政府自己搞出來的