作者:
markban (馬克白)
2020-09-17 11:14:41現主時
核電10.7%太陽能5.92%
差距4.78%
https://i.imgur.com/e4TRxwM.jpg
看來核能被超越的日子
指日可待
難怪侯友誼,朱立倫通通反核
作者:
cloudccw (.....)
2020-09-17 11:16:00太早了 要傍晚或晚上才能發太陽能比例
作者:
saijuk (sai)
2020-09-17 11:20:00誰跟你中午比太陽能的 我們永和人都晚上來比
作者:
iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃)
2020-09-17 11:20:00跟多個核四就不是用肺發電的談科學數據只是浪費生命
樓上，假定非核家園的20%綠能能夠完成加上核1-4約20%的發電量40%低碳能源，燃煤可以降至10%，甚至0%(看燃氣)還真不是不能做到當然，除非綠能20%是瞎扯淡，那就當我沒說
你要記得陰天跟晚上太陽能不發電所以太陽能拉到10%=一半時間燒火力取代核能陰天發電不彰下更是幾乎全天燒天然氣
作者:
suny921 (熊大)
2020-09-17 11:25:00太陽大時冷氣開最兇 太陽能剛好同時最大功率晚上離峰也不需要太陽能或核電了
如果要解決還是開法令要求下午五點過後禁止任何工廠與耗電系統運作，尤其像谷歌那種資料中心也要關掉
晚上是民生尖峰 大部份人是晚上各種用電和開冷氣好嗎
最大問題是太陽能是取代天然氣，不能跟核能火力比很多人想太陽能取代核能，但是太陽能只是減少尖載發電
再加上各種交通和各種照明 先進國都是夜晚用電遠大於白天
核能除役的空缺是靠火力去補的綠能在我們這種孤立的的電網的用途是
台灣水電大多當運轉周邊和調度電 風光是吃掉水電佔比民進黨最大謊言是拿水電維護和修建新水庫經費偷挪到風光電 對台灣實際綠能比例跟本是減少 火力被放大
水電不會被取代啦，20%綠能裡面就含水電風光可取代不了抽蓄發電用途
台灣未來結構就是減少核能、燃煤，尖載基載都用天然氣為主，綠能調度也要天然氣輔助，成為真正的火力家園
去實際查訪巴 維護修建經費都刪了現在吃老本做數據罷了 然後火力拿去當基載是因為過去台灣基載主力是核電
你知道孤島型國家用天然氣是多蠢的事嗎? 相當於賣國
核電是「有擴廠發展減少碳排潛力」但是台灣核四開始就大力反抗，所以核電發展一直被壓制所以核電在基載佔比一直都不大
2004前燃煤比例降到最低 核四快啟用 阿扁停核四才
反正燃氣家園結果就是漲電價，然後高碳國就是台灣低碳路線已經被打死了，等下一波能源革命吧
反正re100只看憑證不看你人均碳排碳稅概念推了幾十年也沒人實行真執行也能跟我們邦交國買額度衝擊就是納稅錢負擔，不過政府一兆紓困都願意砸了
作者: zzzuuuppp 2020-09-17 12:32:00
台灣處在熱帶中常颱風梅雨也是用電最高峰季節！
一堆人覺得晚上不用用電 你就不要半夜出門跑醫院天然氣只能存最多14天 這樣能護台灣我也是驚呆了民進黨就洗腦核電只有10%綠能可以補 結果犧牲藻礁狂蓋天然氣接受站 蟑螂腦看不懂核能要用天然氣來補啦
作者: PHXD (XD) 2020-09-17 12:50:00
政府的智障作圖早就超過了好嗎
作者: blackdragon (?????????????????????) 2020-09-17 19:28:00
還在做夢太陽能