※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: ※ 引述《Zuiho (寄站內信嗆輸人就拒收信?)》之銘言：
: : ※ 引述《GV13 (菸黨的失敗就是我的快樂)》之銘言：
: : : 1.轉錄標題︰
: : : 若為 他板文章可免填 請寫名稱
: : : 電價不降扯核後端…經濟部在唬爛
: : : 1.轉錄網址︰
: : : ※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
: : : https://udn.com/news/story/7339/4863327
: : : 2.轉錄來源︰
: : : ※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
: : : 2020-09-16 01:09 聯合報 / 葉宗洸／清華大學工程與系統科學系教授（新竹市）
: : : 3.轉錄內容︰
: : : ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
: : : 經濟部電價審議會日前決議下半年電價維持不變，即便燃料價格過去半年一直低檔震
: 盪，
: : : 台電的發電成本下降，但審議會最終決定電價不予調降。
: : 大概是吸收教訓吧
: : 之前2018漲一次
: : 雖然只有3%
: : 還低於2016調降的9.56%
: : 但還是一陣猛攻
: : 所以看來現在作法就是用電價平穩基金去維持了
: : 除非真的很大變化
: : 不然電價要動可能很難了
: : 而且去年吧
: : 才有一堆擁核攻擊台電發電成本高於售價
: : 會吃光平穩基金
: : 一定要漲電價
: : 而已
: 而已？
: 台電負債多少錢？
: 八百多億元
: 台電累計虧損843億 連15年虧損、連15年不發股利
: https://money.udn.com/money/story/5612/4583007
: 漲電價賺的錢
: 要送去電價平準基金去備用
: 但前幾年連年的凍漲產生的虧損
: 也是要這個電價平準基金去支應
: 原本可以緩步調漲的
: 讓台電壓力與物價連動不用這麼大的
: 偏偏就是選擇凍漲
: 現在電價平準基金還剩下多少錢？
: 如果一個意外，國際能源大漲
: 台電又將背負多少億的虧損？
: 須知台電虧損動輒都是數十億計
: 國營事業前2月獲利出爐 台電虧損44億元
: https://news.tvbs.com.tw/politics/1294226
: 天曉得再這樣凍漲下去
: 面對陸續會上線的第一期離岸風機
: 與正在進行的核四廢廠計畫
: 台電的虧損還要到甚麼程度？
: 須知根據相關規定
: 我國電價一次漲幅最多僅能3%為限
: 另外濟部每年召開二次電價費率審議會
: 換言之
: 我們一年最多漲幅就是6%左右
: 到時候入不敷出
: 漲的不夠賠
: 我們是要修法還是政府要另外編預算補助台電？
: 譬如先叫教育部與經濟部台電往年補助的部分先停止，他們自籌預算？
: 我個人覺得這個現在距離2025年算是滿近的了
: 早在四年前我就呼籲蔡英文應該要逐年逐步調漲電價
: 去因應非核家園額外增生的大量成本
: 但我們卻看到一次又一次的凍漲
: 說好的浮動電價機制好像變成擺設一樣
: 變成永凍電價機制
: 現在是在往後面傳炸彈
: 看爆在哪個衰咖手上嗎？
: 譬如當年阿扁凍漲油電
: 結果就是中油與台電虧損千億
: 馬油電雙漲被幹到外翻
我很努力的看了你寫的這堆廢話
然後發現
原來你是要調漲電價哦
嗯
但是
這篇的原作者
是在戰為什麼不調降
用未來燃料價格可能上漲以及核廢料處理費用
來作為不調降理由
這篇的原作認為是錯的
所以
你要回這堆廢話
去前一篇
不要跟以前一樣
整天寫一堆廢話
卻根本文不對題
: : : 針對電價的第五度凍結，經濟部提出兩點說明：一是今年國際原油價格雖下跌，但未
: 來有
: : : 緩慢上升趨勢；二是台電今年需提撥核能後端營運費用，售電成本增加。這兩點表面
: 上言
: : : 之成理，背後不無政策補漏與摜壓核電的意圖。
: : 講白了就是
: : 誰叫核電會產生核廢料？
: 所以就不用處理嗎？
: 現在核電還能賺錢來支應
: 你把核能停掉
: 全部成本都要由其他電力去負擔
請問
你知道核廢料處理費用了嗎？
確定發電賺的夠處理發電產生的了哦？
通通都是廢話
: 狀況會比較好？
: 譬如燃氣現在是2.07元/度
: 台灣平均電價是2.4元/度左右
: 等於每度電賺0.4元
: 一年假定燃氣能發800億度
: 就能有320億的利潤
: 這320億原本可以拿來償債
: 或者挹注平準基金的盈餘
: 現在就要轉向核後端基金去填坑
沒辦法
誰叫核能啦機會產生核廢料
: 明明核能自己就有填坑能力的
: 把能賺錢的先廢掉，再來罵為啥成本這麼貴是哪招？
你知道核廢料處理費用了嗎？
確定發電賺的夠處理發電產生的了哦？
什麼都不知道你憑什麼說這些？
: 我是看不懂這樣是有好到哪去啦
: 當然你也可以說老子就是有錢爽廢核你怎樣？
: 但現在又不漲電價
: 繼續在剩下的核能每度電之上加高攤提成本
: 弄得核能的單位成本節節上升
: 其實說穿了，也不過就是朝三暮四羊毛出在羊身上的邏輯
說穿了是核能產生核廢料
核廢料不知道處理費用
然後某些擁核整天造謠核能好棒這些問題都不是問題
然後這些擁核還是沒辦法處理核廢料
: 等2025年沒有核能羊毛可以薅時
會產生更多核廢料的羊毛？
: 還不是得回歸到其他電力成本之中
: 到時候在罵去三十年前為啥要用核能
: 請問有任何意義嗎？
: 找相罵本而已嘛
: 核廢料還不要處理
哦
叫人處理還不準人罵哦？
: : : 過去兩年四次的電價審議結果，分別因縣市長選舉、總統大選及新冠疫情而凍漲，不
: 僅讓
: : : 浮動電價的設計初衷無法落實，也因此沾上政治考量的惡名，台電公司更被要求透過
: 電價
: : : 平穩基金彌補電價凍漲後的虧損。電價不變的理由可能不只一個，但經濟部的兩點說
: 明卻
: : : 絲毫不具說服力。
: : 電價平穩基金設計上就是這樣用的
: : 成本低的時候撐高基金
: : 成本高虧錢的時候拿基金來補
後面我也懶得回了
總之就是一堆文不對題的廢話
反正繼續跳針
煩
現實很簡單
你核廢料就是啦機
沒人要
怎麼跳針都一樣
沒人要
你們也無能處理核廢料
也不知道價格
就只會跳針