[討論] 墮胎 之於 民進黨

作者: Tapqou (三三三)   2020-09-17 15:25:45
國小的國文課本很喜歡出A 之於 B = AA之於BB 的這種題目
意為第一組的關聯性=第二組的關聯性
目前民進黨出了一個丁丁,以墮胎聞名於台灣
民進黨 之於 丁丁
的這個關聯性有辦法用其他
○○黨 之於 ○○
的方式
進行類比造樣造句嗎?
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-09-17 15:30:00
個人行為不要上述到黨 這樣標準來定 會真沒黨可以投
作者: k910749 (Devil May Laugh)   2020-09-17 15:35:00
敗選之於民眾黨
作者: eric999 (eric999)   2020-09-17 15:41:00
哈哈,還在打墮胎啊,加油啊。已經有論文門了,現在再加一個墮胎門.為什麼民進黨會壯大?那是因為在野黨低能。為什麼在野黨低能?那是因為只要民進黨出包,在野黨只會亂打一通,就算撿到槍也會射到自己。台灣社會在乎丁讓幾個女人墮胎嗎?我覺得不在乎欸。要嘴也是嘴丁跟女記者之間有無利益輸送或洩露機密的事,不管我看某些人的智商是想不到哪裡啦…他們只會打沒人關心的墮胎。論文門也是一樣的道理。學校都說學歷沒問題了,台灣社會也普遍同意這個結果了,但有人就是像中了替身攻擊一樣,耍猴。但至少有賺斗內啦。
作者: dvdr2001 (超人B)   2020-09-17 15:51:00
不然4%怎麼來的,不就這樣得來的。
作者: eric999 (eric999)   2020-09-17 15:52:00
樓上高人,15個字強過我打一大串。
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-09-17 15:53:00
超愛倒果為因 LSE都說是學分修足的肆業 這種政治性學位LSE也不是第一次這麼干 蔡是草包信徒增加多少的問題 民調就是認為蔡學歷交待不清的比例增加了但也如你說的這不是關鍵議題 少拿勝選就要翻案全部
作者: eric999 (eric999)   2020-09-17 15:55:00
加油,你們就繼續打論文啊。你的民調在哪裡,讓我聞香一下。
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-09-17 15:56:00
沒人在打論文 是你自己先提 還趁亂置換概念
作者: eric999 (eric999)   2020-09-17 15:57:00
連郝龍斌都說國民黨不要跟著打論文門,當年國民黨對海外
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-09-17 15:57:00
博士通過口試授與學位 和 學分足肆業差在那懂的都懂
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-09-17 15:58:00
反正蔡沒文聘亂發學術論文涉入學界 只是粉飾門面罪沒多大 學界這種事多的很 不差蔡一位郝會這樣說 因為那時蔡還在國民黨下 用這文聘撈到政大爽缺 國民黨內部這麼干的也一堆 扯太多傷害最大一定是國民黨籍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com